AUR a câștigat TVR!
Birourile permanente ale Parlamentului au stabilit marți noua conducere interimară a Societății Române de Radiodifuziune (SRR) și a Societății Române de Televiziune (TVR).
Decizia vine în urma sentinței Curții Constituționale, care a invalidat numirile anterioare ale managerilor acestor instituții.
În acest context, AUR a reușit să își impună candidatul pentru șefia televiziunii publice: jurnalistul Sorina Matei.
Sorina Matei va prelua frâiele TVR, înlocuind-o pe Adriana Săftoiu, care deținea funcția în regim de interimat.
Votarea a fost susținută de o alianță între PSD, AUR și formațiunea SOS. Pentru radio, PSD a avansat numele lui Răzvan Dincă, care îl va înlocui pe Robert Schwarz. Mandatele noi sunt valabile pentru o perioadă strict limitată de 60 de zile.
Opoziția a reușit să-și impună candidatul la TVR!
Reacțiile nu au întârziat. Deputatul liberal Adrian Cozma a criticat modul în care PSD și AUR au gestionat procesul, considerând că cele două partide au avut forța numerică necesară pentru a-și impune candidații, ignorând continuitatea instituțională.
Cozma a subliniat că, într-o logică administrativă normală, ar fi fost preferabil ca un reprezentant intern al instituției să continue interimatul, având deja cunoașterea detaliată a problemelor existente.
El a punctat că PSD a propus un candidat pentru TVR, în timp ce AUR a făcut același lucru pentru Radio, iar voturile au fost distribuite corespunzător acestei repartizări.
Liderul liberal a mai menționat că nu pune la îndoială competențele profesionale ale noii numite, Sorina Matei, însă îi îngrijorează faptul că Televiziunea Română traversează o fază complexă. Aducerea unui manager din exterior, care va trebui să înțeleagă treptat realitățile interne, într-un moment critic, este o soluție riscantă. Cozma a sugerat că prelungirea interimatului doamnei Săftoiu pentru aceleași 60 de zile ar fi fost o variantă mai sigură, evitând șocul unei schimbări bruste.
De asemenea, el a atras atenția asupra ipocriziei PSD, care anterior critica dur AUR-ul, dar acum colaborează strâns cu acesta pentru a controla instituțiile media, demonstrând că majoritatea funcționează eficient de la începutul lunii ianuarie.
De partea cealaltă, Csoma Botond, liderul grupului parlamentar UDMR, a descris situația ca fiind una excepțională, determinată exclusiv de decizia Curții Constituționale. El a observat că în ședința de marți nu s-au oferit explicații detaliate, ci s-au rostit doar numele candidaților, iar votarea a fost realizată de blocul PSD-AUR.
Cum a reușit AUR să își impună candidatul la conducerea TVR?
Pentru a înțelege dezbaterile actuale, este necesar să ne întoarcem în aprilie, când Curtea Constituțională a admis sesizările formulate de AUR.
Atunci, formațiunea contestase modul în care fuseseră distribuite locurile în Consiliile de Administrație ale SRTv și SRR, susținând că structura politică a Parlamentului nu fusese respectată corect.
AUR argumenta că, deși deține o pondere parlamentară semnificativă, cu 90 de parlamentari, mai mare decât a altor partide, i s-a alocat un singur loc în consiliile de administrație ale TVR și Radio România, identic cu UDMR (care are 32 de mandate), dar inferior celui acordat PNL și USR.
Legea care guvernează funcționarea acestor instituții stabilește clar că propunerile pentru consilii trebuie să respecte ponderea reală a grupurilor parlamentare. Curtea Constituțională a confirmat această încălcare, declarând neconstituționale actele de numire anterioare, deoarece cele opt locuri rezervate grupurilor parlamentare în consiliile de administrație trebuiau ocupate de candidați propuși conform distribuției politice reale.
La începutul lunii septembrie, AUR a cerut Curții Constituționale să urgenteze redactarea și publicarea în Monitorul Oficial a deciziilor privind desemnarea membrilor consiliilor, notând că au trecut deja 127 de zile de la momentul în care neconstituționalitatea fusese constatată oficial.