De ce a devenit țintă?
SBU a acuzat oficial Iulia Mendel, fostă purtătoare de cuvânt a președintelui Zelenski, de trădare. Conform unui comunicat emis marți, aceasta este suspectată de desfășurarea de „activități informaționale subversive împotriva Ucrainei”.
Autoritățile din Kiev susțin că depun eforturi pentru a o aduce în fața sistemului judiciar ucrainean.
Iulia Mendel a deținut funcția de purtătoare de cuvânt al președintelui între anii 2019 și 2021.
Ce a spus despre Zelenski?
Câteva luni după declanșarea invaziei ruse în anul următor, a decis să publice o carte care detaliază experiența sa în acest rol oficial. Atenția publică s-a concentrat masiv în luna mai a acestui an, când a acordat un interviu jurnalistului conservator american Tucker Carlson. În acea discuție, a prezentat o analiză personală a personalității șefului statului ucrainean, acuzându-l direct de corupție și de tendințe autoritare.
În interviul cu Carlson, Mendel a caracterizat Zelenski, fostul actor de comedie, ca un politician care stăpânește arta de a „schimba măștile”. L-a descris drept o persoană „instabilă emoțional” și „lipsită de empatie”, susținând că pentru el fiecare om este „de unică folosință”. Mai departe, a dezvăluit că președintele consumă cocaină, prezentând acest lucru ca un „secret deschis”. În final, a afirmat că Zelenski nu se mulțumește doar cu conducerea războiului, ci atacă activ toți cei care pun la îndoială versiunea sa asupra evenimentelor, în contextul în care șeful statului semnase un decret care impunea sancțiuni pentru răspândirea „dezinformării și propagandei ruse”.
De ce intervine SBU?
SBU argumentează că declarațiile publice ale fetei au funcționat ca un instrument al războiului informațional, erodând încrederea cetățenilor în conducerea națională. Serviciul consideră că detaliile personale despre președinte au fost transmise intenționat către mass-media străină cu scopul de a crea confuzie internă.
Această acțiune subliniază tensiunea crescândă dintre puterea executivă și foștii colaboratori apropiați, care acum se transformă în ținte ale securității statului.
În timpul conflictului, orice critică internă este privită cu suspiciune, iar expunerea publică a defectelor șefului statului este tratată ca o amenințare la adresa unității naționale, ceea ce justifică intervenția directă a SBU pentru a consolida narativul oficial.