Deliberarea a cerut mai mulți magistrați!
Instanța superioară a anulat soluția anterioară, confirmând astfel prezența lui Călin Georgescu în incinta Arestului Central.
Judecătorii de la Curtea de Apel București au decis, într-o ședință desfășurată vineri, 23 octombrie, menținerea măsurii preventive severe, invalidând complet încheierea emisă anterior de Tribunal.
Această schimbare de curs a intervenit în urma contestației formulate de reprezentanții Direcției Investigații Îndepărtare Infracțiuni Economice și Corupție (DIICOT).
Astfel, fostul candidat la șefia statului nu va mai beneficia de relaxarea pedepsei prin plasarea sub control la domiciliu, reușită obținută inițial la nivel de tribunale.
Procesul-verbal al instanței conține o formulare clară privind destinul cererii formulate de inculpat: „Se respinge ca neîntemeiată solicitarea intimatului-inculpat de înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu”. Această hotărâre nu mai poate fi contestată, ceea ce înseamnă că decizia devine definitivă și obligatorie.
Reamintim că pe 13 octombrie, un judecător de drepturi și libertăți de la Tribunalul București acceptase petiția lui Georgescu, însă mișcarea DIICOT a împiedicat aplicarea imediată a noii măsuri, lăsând-l pe politician în custodia poliției judiciare până la soluția finală.
Deliberarea nu a fost una simplă, ci a necesitat implicarea unui număr suplimentar de magistrați. În cadrul completului inițial, cei doi judecători s-au împărțit pe două tabere distincte: unul era favorabil continuării izolării totale, iar celălalt opta pentru regimul de la domiciliu.
Ce s-a întâmplat pe fondul investigației?
Această impas a condus la formarea unei secții de divergență, la care s-a alăturat un al treilea judecător. Odată cu participarea noului membru, balanța s-a înclinat spre varianta mai severă, adică menținerea arestului, conform majorității voturilor.
Situația juridică curentă nu influențează statutul de nevinovat al lui Georgescu, decizia referindu-se exclusiv la măsura coercitivă aplicată în cursul procesului. Fostul candidatu rămâne protejat de prezumția de nevinovăție, până la o condamnare definitivă. Istoricul acestui dosar arată o oscilație constantă între cele două instanțe. Pe 22 septembrie, Tribunalul București fusese deja o dată supus modificărilor, respingând atunci propunerea DIICOT de arestare și dispunând un control judiciar cu o durată de 60 de zile.
Curtea de Apel a intervenit apoi, transformând această soluție în arest preventiv pentru o perioadă de 30 de zile.
Din data de 29 septembrie, Călin Georgescu se află în spatele gratiilor, iar și în acea instanță a fost nevoie de un al treilea judecător pentru a rezolva neînțelegerile dintre colegii săi.
În ceea ce privește fondul investigației, DIICOT examinează un dosar complex care vizează o prejudiciere estimată la aproximativ 1,1 milioane de euro. Acuzările principale se concentrează pe constituirea unui grup infracțional organizat și pe fapta de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Alături de Georgescu, în acest cercetare este inclus și businessmanul Ionel Rusen. Teoria procuraturii sugerează că un partener de afaceri a fost indus în eroare pentru a cheltui sume considerabile în schimbul accesului la o sursă de finanțare.
Dimineața zilei de vineri, ziua pronunțării sentinței definitive, Călin Georgescu a fost transportat la sediul Curții de Apel. În curtea instanței, un grup de susținători fideli s-a adunat pentru a aștepta rezultatul deliberărilor. În paralel cu aceste evenimente, activitatea de anchetare a continuat la DIICOT, unde Marin Burcea, cunoscut ca unul dintre bodyguarzii personalizați ai lui Georgescu, a fost ascultat în calitate de martor.
Interogatoriul său ține de un dosar distinct, centrat pe verificarea locuinței din cartierul Mogoșoaia, având ca scop identificarea unor eventuale dispozitive tehnice utilizate pentru supraveghere. Toate aceste elemente completează tabloul complex al cazului care a captat atenția publicului.