Procurorul CSM l-a contraspreaspe pe Nicușor Dan!
Declarațiile șocante ale unui magistrat din Consiliul Superior al Magistraturii au readus în prim-plan dezbaterile aprinse privind starea justiției din România.
Claudiu Sandu, procuror CSM, a oferit o replică directă și aspră președintelui Nicușor Dan, care recent a susținut că nivelul marii corupții s-a diminuat semnificativ, argumentând cu absența de revelații spectaculoase în presă în ultimul an.
Reacția sa a fost publicată pe rețelele sociale, generând 698 de citiri în primele două ore de la postare, conform datelor furnizate de sursa originală.
Procurorul a participat la documentarul realizat de televiziunea Recorder, intitulat „Justiție capturată”, difuzat în data de 15 septembrie, o zi de marți.
În cadrul acestei emisiuni și în comentariile sale ulterioare, Claudiu Sandu a exprimat uimirea sa față de logica aplicată de șeful statului.
El a subliniat că, dacă interpretăm corect afirmațiile președintelui, faptul că presa nu mai aude de cazuri majore de corupție ar trebui să fie un motiv de mândrie, nu de liniște.
Conform punctului său de vedere, dacă faptele ilicite sunt ascunse cu atenție și media nu le descoperă, atunci am înregistrat o progresie majoră în lupta cu acest flagel.
Mai mult decât atât, magistratul a criticat percepția conform căreia investigațiile jornalistice care aduc la lumină abuzurile din sistemul judiciar sau din alte sfere ale administrației constituie simple scandaluri publice. Pentru Claudiu Sandu, ideea că scandalurile sunt nedorite reflectă dorința președintelui de a opera în liniște, folosind legislația existentă și personalul actual din instituțiile de drept.
Nicușor Dan a greșit în evaluarea corupției?
El a menționat că Nicușor Dan pare a prefera o abordare pragmatică, evitând conflictul deschis și reformele profunde, bazându-se pe structura curentă a puterii judecătorești.
Discursul prezidentului a fost descris de procuror ca fiind profund nedrept pentru cei care au dedicat eforturi reale combaterei corupției.
Momentul reacției sale a fost ales cu precizie: chiar în săptămâna în care au devenit publice informațiile despre magistrați care se bucurau de confortul unui avion privat, alături de persoane cu antecedente juridice îndoielnice, unele dintre ele având condamnări penale definitive.
Această imagine a contrastat puternic cu optimismul oficial.
Claudiu Sandu a enumerat o serie de întrebări retorice care pun sub semnul îndoialii uitarea colectivă a problemelor sistemului.
El a atras atenția asupra numărului de dosare de corupție care au fost anulate sau distruse prin eliminarea probelor esențiale, chiar dacă acestea erau solide.
De asemenea, a subliniat impactul devastator al prescripției, mecanism care a permis închiderea a numeroase cauze grave, precum și efectele negative ale lipsei de resurse și ale unei legislații pe care o califică de catastrofală.
Procurorul CSM l-a contrazis dur pe Nicușor Dan!
Un alt aspect crucial adus în discuție este situația Direcției Generale Anticorupție (DGA), care a primit de la Înalta Curte interdicția de a mai investiga fapte de corupție. Magistratul a remarcat ironia situației în care, tocmai acolo unde lucrau specialiști dedicați luptei cu acest fenomen, probele erau anulate constant.
A mai amintit că, din sumele enorme de bani furați prin scheme de corupție, statul a reușit să recupereze o fracțiune infimă, iar chiar și condamnații definitiv au fost uneori „spălați” juridic prin utilizarea căilor extraordinare de atac.
Toate aceste evenimente, a insistat el, sunt tratate de unii ca pe niște incidente izolate, ascunzând o realitate mai dureroasă: corupția a devenit noua normalitate.
În episodul 75 din emisiunea „Fără Filtru”, titlul cărui subiect principal era scăderea rezervelor de gaze ale Europei la cel mai scăzut nivel dintr-un deceniu, Claudiu Sandu a legat vizibilitatea corupției de furia socială. El a explicat că nemulțumirea cetățenilor nu este întâmplătoare, ci direct proporțională cu ceea ce observă în jurul lor.
Oamenii văd casele luxuoase ale celor acuzați de corupție, mașinile de lux conduse de copiii acestora, avioanele private folosite pentru deplasări și vacanțele extravagante, toate fiind documentate pe rețelele de socializare.
În timp ce populația trăiește această tensiune, autoritățile dorm liniștite, justificându-se prin simplul fapt că presa serioasă nu a mai raportat acte de corupție.
Procurorul s-a descris pe sine însuși ca un „scandalagiu”, sugerând că aștepta ca președintele să utilizeze imediat toată greutatea funcției sale pentru a combate pericolul corupției din prima zi. El considera că șeful statului ar fi trebuit să-și pună în joc imaginea, să accepte riscul suspendării și să refuze orice compromis, în loc să celebreze tăcerea mediatică.
Pentru Claudiu Sandu, patriotismul autentic nu constă în gesturi simbolice precum puparea icoanelor sau salutarea steagului, ci în curajul de a privi adevărul în fața, de a recunoaște erorile și de a căuta soluții concrete.