Cum a decurs ședința?
Curtea de Apel din București a amânat hotărârea în dosarul lui Calin Georgescu. Decizia vine după ce DIICOT a contestat refuzarea prelungirii arestului preventiv de către instanța de primă instanță.
Fostul candidat a fost adus la instanță în jurul orei 17:00.
De ce a respins judecătorul cererea DIICOT?
Câteva sute de susținători au ocupat treptele clădirii, iar unii au pătruns în interior, scandând lozinge în fața sălii de judecată, deși ședința nu era deschisă publicului.
Panoul de judecători era format din magistrații Andrei Buliga și Dragoș Mirea. Mirea făcea parte și din colegiul care a emis mandatul de arestare pe 29 septembrie. Decizia finală trebuie emisă încă de azi, deoarece mandatul de arestare expiră la miez de noapte, în ziua de miercuri.
Cu două zile în urmă, judecătorul Eduard Claudiu Corobană de la Tribunalul București a respins ca nefondate cererile DIICOT de prelungire a măsurii de 30 de zile în cazul în care fostul candidat este acuzat de fraudă la adresa unui om de afaceri în cuantum de 1,1 milion de euro. Totodată, magistratul a dispus înlocuirea arestului preventiv cu control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. Aceeași soluție a fost aplicată și în cazul omului de afaceri Ionel Rusen. Judecătorul a concluzionat că procurorii nu au adus dovezi noi care să justifice menținerea lui Georgescu în custodie.
Ce se acuză în fond?
Mobilizarea masivă a partizanilor a transformat instanța într-un focar de tensiune politică. Mulțimea a pătruns în sălile de audieri, cerând eliberarea imediată a liderului lor. Această prezență masivă subliniază sprijinul popular de care se bucură fostul candidat, transformând o procedură judiciară într-un eveniment cu ecou național.
În ceea ce privește fondul acuzației, DIICOT îl acuză pe Georgescu de o schemă complexă de fraudă de 1,1 milioane de euro la adresa unui om de afaceri, prin intermediul de contracte fictive. Dimensiunea sumei implicate subliniază gravitatea faptelor pentru care este procesat fostul candidat la președinție.