Cum a putut USR să voteze împotriva în plen, după ce a susținut amendamentul în comisie?
Liderul PSD, Victor Grindeanu, a criticat dur alianța momentană dintre USR și AUR în votul privind Legea Agenției Naționale de Integritate (ANI), subliniind că niciuna dintre cele două partide nu a susținut inițiativa în plenul Camerei Deputaților. Au fost 49 de voturi contra de la AUR și 34 de la USR – adică niciun vot favoarabil nicio dintre ele.
Grindeanu a remarcat o contradictie semnificativă: în comisie, USR a propus inițial un amendament pentru publicarea declarațiilor de avere, iar toți membrii comisiilor au votat pentru adoptarea lui. Dar în plen, ambele partide au schimbat poziția și au votat împotrivă, chiar și după ce s-a votat favoreșitor pentru a accesa fondurile din PNRR.
Această inversare, în contextul votului pentru o lege care deschide accesul la 770 de milioane de euro din Planul Național de Rezilire și Reziliență, a fost interpretată de Grindeanu ca un posibil semnal al unei colaborări crescente între USR și AUR.
Deși votul în plen a fost desfavorabil, Grindeanu a confirmat că Legea ANI a fost anterior adoptată cu o largă majoritate în comisie și că va merge acum la Senat pentru votul decizional. Legea a fost aprobată cu siguranță în Camera Deputaților și va merge la Senat, care va avea rolul de camera decizională.
Votul final se va desfășura mâine sau poimâine, pentru a permite promulgação și publicarea în Monitorul Oficial.
Cum poate USR și AUR să fie în dezacord la votul ANI?
El a exprimat surprinderea față de această alianță momentană: „Am avut un sentiment de uimire când am observat că USR și AUR au votat împreună împotrivă, chiar și când inițiativa susținea transparența și accesul la fonduri esențiale. Dar, deși au colaborat, nu a fost suficient pentru a bloca legea, care continuă spre aplicare”.
Legea ANI a fost introdusă în Parlament în cadrul ședinței de luni, în care au fost debatuite mai multe acte legislative legate de PNRR.
Inițial, legea a fost contestată davanti Curții Constituționale, iar magistrații au returnat textului în Parlament după ce au identificat un amendament problematic din punct de vedere constituțional.
Acest amendament, propus de Nicușor Dan, prevedea obligația partenerei de viață a celui care deține o funcție publică să publique declarația de avere – o prevedere considerată neconstituțională de CCR.
Fără această disposizione contestată, Legea ANI a păstrat scopul său principal: creșterea transparenței în administrație publică prin publicarea declarațiilor de avere a funcționarilor de înalt rang, pas esențial pentru eliberarea fondurilor PNRR. Grindeanu a reiterat că adopția finală a legii va permite publicarea în Monitorul Oficial și va îndeplini un jalon financiar de 770 de milioane de euro, vital pentru progresul României în cadrul planului de recuperare economică.