Plângere penală la Parchetul General
Partidul Uniunea Salvați România (USR) a depus o plângere penală la Parchetul General, acuzând un fals intelectual grav în procesul legislativ al legii privind Agenția Națională de Integritate (ANI). Potrivit USR, un amendament crucial a fost strecurat în raportul Comisiei juridice fără a fi fost vreodată supus votului sau dezbaterii membrilor acesteia. Formațiunea politică solicită o investigație amănunțită pentru a identifica persoana responsabilă de includerea acestui text în documentul oficial.
Diana Stoica, lidera deputaților USR, a înaintat vineri, 31 iulie 2026, denunțul penal la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Obiectul plângerii îl constituie un amendament care a apărut, ca din senin, în raportul oficial al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, referitor la proiectul legii ANI (Pl-x nr. 521/2026). Conform USR, acest amendament nu a fost depus, dezbătut sau votat de niciun parlamentar în timpul procedurilor legale. Legea ANI reprezintă un jalon esențial în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), având un termen limită de implementare stabilit pentru 31 august.
Conform datelor furnizate de USR, amendamentul incriminat se regăsește la poziția 193, pagina 79, a raportului Comisiei juridice, de disciplină și imunități. Acesta este inclus în secțiunea „amendamente admise”, purtând mențiunea „Autor: Comisia juridică”. Cu toate acestea, USR susține că amendamentul nu a fost inclus în niciunul dintre materialele de lucru puse la dispoziția membrilor Comisiei în cadrul ședințelor din 27 și 28 iulie. Mai mult, nu a fost subiectul niciunei dezbateri sau vot și, prin urmare, nu a fost adoptat de Comisie. USR subliniază că un amendament poate fi atribuit Comisiei doar în urma unui vot legal al membrilor săi, într-o ședință constituită conform legii.
Amendament fantomă
Diana Stoica a respins vehement posibilitatea ca inserarea amendamentului să fie o simplă eroare materială. „O eroare materială se manifestă prin greșeli minore, cum ar fi inversarea anilor sau a unor poziții într-un tabel. Aici, însă, ne confruntăm cu introducerea unui alineat complet, formulat în limbaj juridic impecabil, care include chiar și un termen de execuție de 30 de zile. Astfel de greșeli nu se produc întâmplător,” a explicat lidera deputaților USR.
Ea a adăugat că, dacă amendamentul ar fi fost depus de cineva, dezbătut în comisie și respins, iar apoi ar fi apărut din greșeală ca admis în raport, situația ar fi fost diferită și ar fi putut fi considerată o eroare. Însă, în cazul de față, textul amendamentului nu a existat nicăieri anterior publicării raportului. „Nu a fost depus de nimeni, nu a fost semnat de nimeni și nu a fost motivat de nimeni. Pur și simplu a apărut direct la pagina 79, deja redactat, cu numele comisiei atribuit, și a fost prezentat parlamentarilor pentru a fi votat,” a conchis Stoica.
„Un articol a fost introdus pe ascuns, într-un document oficial al Camerei Deputaților, semnat în numele unei comisii care nu l-a văzut niciodată și în mod cert nu l-a votat. Am depus plângere penală ca să aflăm cine l-a pus acolo. Nu cred în articole care se scriu singure,” a declarat Diana Stoica, subliniind gravitatea situației și necesitatea elucidării rapide a acesteia.