Ce alte măsuri de asigurare a averei au fost aplicate în dosar?
Tribunalul București va analiza marți situația juridică a lui Călin Georgescu în legătură cu cererea de modificare a măsurii de arrest preventiv în dosarul de înșelăciune.
Marți, Tribunalul București va pronunța o hotărâre esențială privind viitorul juridic al lui Călin Georgescu, fostul candidat la alegerile prezidențiale, care este în prezent sub arrest preventiv în dosarul în care este acuzat de o frauda financiară de proporții semnificative. Acesta a depus o solicitare formală prin care cere înlocuirea măsurii actuale de arrest cu unele mai indulgente, precum arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
Cererea se bazează pe argumentul că condițiile prezentate nu justifică menținerea unui regim atât de strict, mai ales în contextul în care investigațiile sunt în curs și nu există dovezi concluziate privind un risc imediat de fugă.
Inițial, decizia era programată pentru luni, dar judecătorul de caz a decis să amâne evaluarea pentru marți, motivând această întârziere prin necesitatea de a analiza cu atenție toate elementele dosarului. Acest magistrat este același care, în primele etape ale procesului, a respins cererea procurorilor de a-l aresta preventiv și a ales în schimb să-l supună controlului judiciar.
Totuși, acea hotărâre a fost ulterior atacată de procurori, care au considerat că există suficiente indicii pentru a justifica o măsură mai coercitivă. În urmare, Curtea de Apel București este intervină și a decis să ordoneze arrestul preventiv al lui Georgescu pentru o perioadă de 30 de zile.
Pe 29 septembrie, acea instanță superioră a validat cererea procurorilor și a confirmat aplicarea arrestului preventiv atât pentru Călin Georgescu, cât și pentru Ionel Rusen, omul de afaceri care este acuzat alături de lui în același dosar. În motivarea deciziei, judecătorii au subliniat existența de suspiciuni rezonabile privind implicarea lui Georgescu în constituirea și activitatea unui grup infracțional organizat, precum și în comiterea unei infracțiuni de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.
De asemenea, instanța a menționat că au fost identificați indicii care sugerează că acuzatul ar fi făcut pregătiri pentru a părăsi țara, un element care a contribuit semnificativ la percepierea unui risc de fugă.
Totuși, nu toate opiniile au fost unănimoare.
Unul dintre magistrații care au participat la deliberări a exprimat o opinie separată, în care a considerat că măsura arrestului preventiv este disproporționată față de fapte.
Acesta a argumentat că dorierea de a achiziționa o proprietate în străinătate nu poate fi interpretată, în sine, ca dovadă a unei intenții de fugă, mai ales în lipsa unor dovezi concrete legate de organizarea sau efectuarea unei astfel de acțiuni.
Au fost toate opiniile unănimoare privind aceste măsuri?
Conform acestui punct de vedere, restricțiile impuse ar fi excesive și nu ar trebui să se aplicate în fază actuală a investigației.
După cum evidențiază materialele de aucheste, în septembrie 2021, Călin Georgescu, Ionel Rusen și un cetățean italian ar fi constituit un grup structurat care a operat atât în România, cât și în Marea Britanie, cu scopul obținerii de avantaje financiare prin mijloace ilegale. Presupunerea acestor investigatori este că trio ar fi convins o persoană fizică că poate accesa un credit de 6 milioane de euro de la o instituție bancară, condiția fiind furnizarea unei garanții.
În baza acestor asigurări, victimea ar fi transferat o sumă care depășește un milion de euro.
În continuare, sub pretextul unei creșteri a sumelor disponibile pentru finanțare până la 15 milioane de euro, i s-ar fi solicitat și o garanție suplimentară de 100.000 de euro.
Prejudiciul total reclamat în dosar, conform anchetei, depășește clar suma de 1,1 milioane de euro.
În cadrul aceluiași dosar, autoritățile au aplicat și alte măsuri de asigurare a averei. La începutul lunii octombrie, DIICOT a anunțat că a procedat la sechestru asupra mai multor conturi bancare înregistrate la numele lui Călin Georgescu.
Această acțiune a venit după ce, în etape anterioare, procurorii au dispus deja sechestru asupra vilei sale situată în Mogoșoaia. Măsura reflectă preoccuparea investigatorilor de a preveni eventualele transferuri sau dissipări de avere care ar putea afecta posibilitatea de recuperare a victimei.
Este de remarcat că Călin Georgescu este supus și altor două procese penale.
În unul dintre ele, este judecat alături de fostul mercenar Horațiu Potra și alți inculpați, fiind acuzat de complicitate la o tentativă de acțiuni care ar fi putut afecta ordinea constituțională, precum și de propagare continuă de informații false.
În alt dosar, fostul candidat la funcția de Președinte al României este acuzat de promovare publică a ideologiei legionare și de asociere cu persoane condamnate pentru fapte asigurate ca genocid sau crime de război, ceea ce a generat reacții forte din partea organizațiilor de drepturi omo și instituțiilor internaționale.
Hotărârea pe care Tribunalul București o va emite marți va avea un impact direct pe cursul procesului și va determina dacă Georgescu va rămâne în arest preventiv sau va beneficia de o măsură mai indulgentă, în așteptarea finalizării investigațiilor.