Grindeanu invocă era Cioloș!
Sorin Grindeanu a lansat un avertisment ferm împotriva unei administrații conduse exclusiv de specialiști non-partizani, argumentând că o astfel de abordare ar fi contraproductivă în contextul actual de instabilitate financiară. Liderul social-democrat consideră că o structură executivă bazată pe experți ar agrava problemele existente, mai ales în fața provocării majore reprezentată de adoptarea urgentă a documentului bugetar pentru 2027, care impune gestionarea unui deficit semnificativ.
Într-o intervenție la Antena 3, Grindeanu a invocat perioada 2015‑2017, sub conducerea lui Dacian Cioloș, ca pe o lecție amără. Deși acel cabinet a beneficiat inițial de o susținere parlamentară aproape unanimă, consensul a fost erodat rapid, în spațiul de doar o săptămână sau o lună, când partenerii politici au început să critice activitatea guvernantă.
Această experiență sugerează că un nou guvern tehnocrat ar trebui să prezinte, în termen de o lună, un proiect bugetar care, din cauza lipsei de asumare politică, riscă să rămână neîntâlnit cu sprijinul necesar.
Problema nu este izolată; continuă din primăvara anului curent, când s-a produs un impas legislativ privind bugetul pentru 2026. Atunci, Florin Bolojan s-a opus includerii pachetului de măsuri de solidaritate solicitat de social-democrați, deși aceștia erau parte integrantă a coaliției.
Problema persistă din primăvară?
Scenariul viitor prezice că, odată cu instalarea unui executiv neasumat de la început, orice amendament va fi supus unor negocieri fragmentate, căutând majorități de conjunctură.
Consecința ar fi o eroziune a paramentrilor inițiali: un document care intră în dezbatere cu un deficit de 5,8% ar putea ieși cu un nivel de 8,5%, demonstrând fragilitatea politică a formulei tehnocrate.
Acest context justifică apelul liderului PSD către responsabilitate pe termen scurt, propunând o reevaluare a situației abia în primăvară, după ce țara va traversa această fază critică. Grindeanu insistă că varianta tehnocrată este una slabă, destinată să agraveze tensiunile dintre instituții și să transforme procesul legislativ într-un maraton epuizant, din cauza lipsei unui sprijin parlamentar coerent.