A PSD-a emis un comunicat oficial prin presă?
Partidul Social Democrat a cerut public demisia lui Dominic Fritz din funcția de președinte al USR. Argumentul?
Dacă are și un pic de demnitate, trebuie să părăsească o funcție considerată o sinecură plătită cu mii de euro din fonduri publice de subvenție.
Cererea a apărut imediat după publicarea motivării Înaltei Curți de Justiție în dosarul privind conflictul de interese la Primăria Timișoara, caz în care primarul a fost declarat incompatibil cu funcția publică pe baza unei decizii fundamentate.
Reprezentanții social-democrați au declarat că credibilitatea morală a liderului USR a fost afectată grav de această lovitură judiciară și l-au sfătuit să se orienteze spre o cariere în sectorul privat, unde ar putea găsi o ocupare autentică, longe de beneficiile aparente ale functiei publice.
În comunicatul oficial trimis presăi vineri, conducerea PSD, sub conducerea lui Sorin Grindeanu, a subliniat că condamnarea pronunciată de Înalta Curte, motivată în detaliu, a dus la pierderea totală a dreptului lui Fritz și al USR de a se prezenta ca forțe morale în spațiul politic românesc. Conform PSD, motivarea instanței judecătorești impune deschiderea unei investigații penale pentru abuz în serviciu, acuzând prefectul de Timiș că a încercat să scape lui Dominic Fritz de De asemenea, în documentul publicat de PSD se menționează că pedeapsa aplicabilă nu este o amendă simbolică, ci o interdicție de a ocupa funcții publice eligibile timp de trei ani, măsură considerată justificată și proporțională de către judecători, în vedere a gravității violării interesului public prin acte de corupție și conflict de interese.
Înalta Curte a demonstrat, fără loc pentru skepticism, că președintele USR a luat o hotărâre conștientă și deliberate când a exercitat funcția publică în scopul de a servi intereselor unui grup politic specific, mai exact clientela sa. Semnătura referatului de aprobare al proiectului care a favorizat sponsorul său de campanie a fost interpretată de instanță ca o expresie clară a voinței autorității executive de a obține controlul asupra proiectului și de a-l supune votului consiliului local.
Se evidențează motivarea în textul?
Astfel, Fritz a fost considerat conștient de illicitatea faptei sale și a existenței unui conflict de interese, cunoștință partajată de sponsorul său de campanie, care, în calitate de consilier local la Primăria Timișoara, s-a abținut de vot în momentul aprobării aceluiasi proiect, evitând astfel o apariție de parțialitate.
O dintre cele mai dificil de acceptat argumente ale fostului primar a fost că fapta sa nu ar fi fost suficient de gravă pentru a justifica o sancțiune severă, mai ales în raport cu beneficiul obținut de sponsorul său de campanie. El a rugat instanța să ignore fapta, considerând ea neimportântă.
Înalta Curte a respins această linie de apărare, subliniând că interdicția de a ocupa funcții eligibile timp de trei ani nu este disproporționată față de scopul de a combate corupția instituțională, mai ales atunci când se ține cont de gravitatea prejudiciului adus interesului public prin acțiuni corruptive și conflicte de interes.
Din textul motivării se evidențează, de asemenea, o tendință obsesivă a lui Fritz de a accesa și să retenă funcții publice. Acest aspect devine relevant în contextul în care el a cerut clemență instanței, argumentând că dorește să candideze la alegerile prezidențiale din 2030 și la alte scrutinuri viitoare.
Înalta Curte i-a ar fi trebuit să țină cont de ambițiile sale electorale atunci când a comis fapta ilicită, deoarece impossibilitatea de a ocupa funcții publice este o consecință logicală și anticipată pentru oricare persoană care, exercitând o funcție eligibilă, acționează în condizioni de conflict de interese.
De asemenea, instanța i-a indicat lui Fritz că funcțiile publice nu reprezintă exclusivitatea surselor prin care poate câștiga venituri personale, remarcând că interdicția nu-i restringe dreptul la muncă, ci lăsa posibilitatea de a dezvolta o activitate profesională în mediul privat. În acest sens, PSD a reiterat apelul său: dacă Dominic Fritz mai are un strop de demnitate, trebuie să renunțe la poziția de sinecură în USR, plătită cu bani publici, și să se adreseze piaței private de muncă, unde mulți dintre cei pe care i-a înșelat prin politica sa lucrează cu dificultate pentru a-și asigura existența.