De ce PSD atinge sensibilitatea USR?
Ipocrizie extremă în politica românească: PSD lovește în stâlpul USR, Dominic Fritz
Partidul Social Democrat a lansat miercuri o contraofensivă mediatică agresivă, acuzând Uniunea Salvați România de dublă măsură în privința standardelor de integritate politică.
Tensiunile au escaladat după ce USR a criticat aspru pe Marian Neacșu, actualul ministru al Afacerilor Interne și vicepremier, din cauza unei sentințe penale din 2016.
În replică, social-democrații au mutat focul atenției asupra liderului USR, Dominic Fritz, argumentând că acestă din urmă ar avea un precedent juridic similar, confirmat definitiv de instanțele superioare.
Conform postării oficiale publicate pe platforma de socializare Facebook, PSD subliniază că USR pare să uite de propriile sale reguli atunci când se confruntă cu cazurile interne. Argumentul central al atacului vizează conflictul de interese administrativ al lui Dominic Fritz.
Ce spune dosarul Neacșu?
Curtea de Casație și Justiție a validat definitiv existența acestui conflict de interese, însă Fritz continuă să conducă partidul, ceea ce, în opinia PSD, demonstrează o contradicție fundamentală.
Integritatea nu poate fi un principiu invocat doar împotriva altora.
USR trebuie să se decidă: ori se aplică tuturor, ori niciunuia!, au transmis social-democrații, apelând la colegii de la USR să aleagă între consistență și selectivitate.
Contextul juridic al situației lui Marian Neacșu este detaliat minuțios de PSD. În anul 2016, politicianul pesedist a primit o condamnare cu suspendare pentru conflict de interese, consecință a angajării fiicei sale în cadrul cabinetului său parlamentar. Totuși, conform explicațiilor oferite de partid, această situație a fost remediată prin reabilitarea de drept, ceea ce înseamnă că, în prezent, Neacșu prezintă un cazier judiciar impecabil.
Mai mult, social-democrații menționează faptul că, în intervalul dintre 2016 și 2019, Neacșu nu a deținut nicio funcție publică, respectând astfel termenul de trei ani necesar pentru această reabilitare.
Pentru a întări poziția lor, PSD trimite către Curtea Constituțională, invocând Decizia nr. 24, adoptată pe 22 ianuarie 2020. Această decizie consemnează situația juridică a ministrului și a fost pronunțată ca urmare a unei sesizări formulate inițial chiar de USR. „Reabilitarea de drept nu este o interpretare politică”, au clarificat reprezentanții PSD, insistând pe caracterul juridic, nu subiectiv, al situației.
USR a votat-o pe Neacșu!
Disputa se extinde și în planul istoric al cooperării guvernamentale.
PSD le amintește liderilor USR că, în perioada în care au fost aliați în Guvernul Ilie Bolojan – alături de PNL și UDMR –, aceștia au votat în Parlament numirea lui Neacșu în funcția de vicepremier.
Atunci, condamnarea din 2016 era deja cunoscută, iar reabilitarea legală intervenise deja.
Pesediștii se întreabă retoric ce s-ar fi modificat esențial între acel moment și prezent, concluzionând că USR rămâne un partid care aplică criterii diferite în funcție de conveniențele politice curente.
Un alt punct important evidențiat de PSD este colaborarea directă dintre Neacșu și USR în timpul mandatului executiv. Social-democrații susțin că, în timpul guvernării, USR a lucrat îndeaproape cu Neacșu, iar chiar premierul Ilie Bolojan i-a adresa mulțumiri speciale la momentul demisiei sale. Astfel, PSD construiește o narațiune coerentă în care USR este descris ca fiind cel mai ipocrit actor politic, lovindu-se de propriile sale acțiuni anterioare și de precedentele juridice ale liderului său, Dominic Fritz.