Declarațiile lui Bolojan
Ilie Bolojan, premierul interimar, a În cadrul evenimentului, premierul a vorbit despre întâlnirea de vineri cu Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale, și a subliniat că discuția a avut un caracter strict instituțional.
Contextul întâlnirii cu președinta CCR
„Se încearcă să se facă din țânțar armăsar”, a declarat Bolojan, respingând orice acuziune că ar fi intervenit în deciziile instanței. El a explicat că, în exercițiul funcției publice, întâlnirile cu reprezentanții altor instituții sau cu agenții economici sunt normale și necesare pentru rezolvarea unor probleme practice.
Premierul a adus în discuție două situații din trecutul său: 1. Când era primar al orașului Oradea, a colaborat cu conducerea Curții de Apel locale pentru a asigura lucrările de consolidare, alimentare cu utilități și coordonare interministerială a sediului. Aceste discuții nu au avut legătură cu dosarele pendente din rol. 2. În perioada în care a fost președinte al Curții de Județ, a organizat întâlniri cu conducerea Parchetului pentru a identifica și pune la dispoziție un teren adecvat construirii unui nou sediu, fără să se amestece în dosarele în curs de soluționare.
Exemple din cariera politică
Întâlnirea dintre Bolojan și Tănăsescu a stârnit critici din partea Consiliului Superior al Magistraturii, a Înaltei Curți de Casație și Justiție și a președinților curților de apel și tribunale din țară. Acestea au susținut că contactul ar putea fi perceput ca o presiune asupra Curții Constituționale în pregătirea deciziei privind legea integrității, programată să fie publicată trei zile mai târziu.
Reacții din partea instituțiilor judiciare
Bolojan a precizat că, inițial, a crezut că jurnaliștii îl vor întreba despre lucrările de infrastructură de la Calea Aradului, iar când i s-a adresat subiectul discuției cu președinta CCR, a oferit clarificări generale despre proiecte, dar nu a considerat necesar să detalieze întâlnirea.
Luni, Curtea Constituțională este convocată pentru a analiza și a emite pronunțarea menționată. Premierul a reafirmat că, dincolo de discuțiile de natură administrativă, nu există niciun element care să influențeze verdictul final.
Concluzia premierului
În încheiere, Bolojan a subliniat că contactele instituționale sunt parte a funcționării normale a statului și că orice insinuare de interferență în deciziile judecătorești este nefondată și face parte dintr-un efort de a scandaliza o situație obișnuită.