Politică

Petrișor Peiu: Guvernul Bolojan nu a redus deficitul, ci doar a repetat minciuna lui Ciolacu

Petrișor Peiu: Guvernul Bolojan nu a redus deficitul, ci doar a repetat minciuna lui Ciolacu

Ce contrast există între sursele oficiale de date din H1 2026?

Eurostat a demistificat narațiunea oficială a executivului condus de Ilie Bolojan privind starea finantărilor publice, dezvăluind o discrepanță semnificativă față de cifrele prezentate de autoritățile române. Senatorul Petrișor Peiu, liderul grupului parlamentar al Alianței Uniunii Salvariștilor (AUR), a susținut joi că guvernul actual folosește exact aceeași metodologie de comunicare a realității economice precum coaliția predecesoare, condusă de Marcel Ciolacu.

Conform analizei sale, reducerea deficitului bugetar nu s-a materializat prin măsuri concrete de austeritate, ci printr-o simplă amânare a plăților, suma neachitată ridicându-se la 35 de miliarde de lei.

Dezbaterea a pornit de la contrastul dintre cele două surse oficiale de date pentru primele șase luni ale anului 2026. Executivul a raportat un deficit guvernamental de doar 2% din Produsul Intern Brut, echivalent cu 41 de miliarde de lei. Totuși, organismul statistic european a înregistrat o cifră mult mai gravă, situând deficitul bugetar în intervalul de 3,7-3,8% din PIB, ceea ce se traduce prin 75-76 de miliarde de lei pentru aceleași prime șase luni din 2026.

Peiu argumentează că această diferență majoră se datorează modului diferit în care se calculează indicatorul: Guvernul utilizează criteriul „cash”, adică diferența strictă dintre sumele efectiv cheltuite și cele încasate la bugetul consolidat, în timp ce Eurostat aplică metodologia ESA (Sistemul European de Conturi), care ia în considerare obligațiile financiare asumate de stat, indiferent dacă au fost sau nu achitate la termen.

Explicația tehnică oferită de legislator este că administrația publică a întârziat plata a aproximativ 35 de miliarde de lei, fonduri datorate furnizorilor privați sau altor entități statale în baza contractelor în vigoare. Astfel, Guvernul a „ascuns” această pasivitate din raportările sale interne, prezentând o imagine optimistă a situației financiare.

Peiu subliniază consecințele acestei abordări pe termen mediu: la finalul primului trimestru, deficitul anualizat atinsese pragul de 7,4% din PIB, iar la încheierea celui de-al doilea trimestru, proiecția a crescut la 7,8% din PIB.

Cum extinde Peiu critica asupra responsabilității politice a MFP?

Proiecțiile Eurostat indică un risc real ca, la sfârșitul anului 2026, deficitul bugetar să se apropie de 8% din PIB, o valoare identică cu cea înregistrată în anul precedent, contrazicând promisiunile de reducere a datoriilor.

Critica se extinde și asupra responsabilității politice, Peiu arătând că Ministerul Finanțelor, condus de Luca Niculescu, a orchestrat această „minciună” contabilă fără a fi sancționat, fiind reținut ca figură centrală în noua echipă guvernamentală. Mai mult, senatorul atrage atenția asupra implicării Partidului Social Democrat, care a făcut parte din coaliția de guvernare timp de patru luni din primele șase luni ale anului, devenind astfel complice în ascunderea realității financiare.

Eforturile de creștere a taxelor și modificarea normei didactice au fost anulate de incapacitatea guvernului de a-și controla cheltuielile, lăsând nedesfășurată întrebarea fundamentală: care este diferența esențială între managementul Ciolacu și cel al lui Bolojan?

Analiza include și rolul instituțiilor externe, Comisia Europeană și agențiile de rating fiind acuzate că au continuat să ascundă „mizeria” financiară sub preș, facilitând perpetuarea iluziei competenței. Petrișor Peiu concluzionează că mitul unei guverne eficiente s-a spulberat odată cu publicarea datelor Eurostat, demonstrând că noul executiv nu a rezolvat problema structurală a deficitului, ci s-a limitat la repetarea trucurilor contabile ale predecesorilor.

Discuția vine în contextul unei perioade marcate de alte evenimente politice și internaționale, inclusiv trimiterea în judecată a deputatului AUR Dan Tănasă pentru incitare la violență, cazul controversat al unui român arestat în Rusia pentru spionaj, audierea lui Călin Georgescu în Arestul Central pentru salutul legionar, aplauzele primite de Donald Trump la un miting din Carolina de Sud, prima ședință a Consiliului Suprem de Apărare a Țării privind incidentele de la Marea Neagră, campania rusă de dezinformare împotriva democraților americani și scăderea pieței auto din România cu 10,6% în primele nouă luni, cu un recul specific Dacia de 9,7%.

Sursă: news

Conținut scris de redacția noastră consiliul-local.ro / Ion Vasilescu și asistat AI.

Comentarii (0)