Blocaje anterioare și critici
Justiția anulează inițiativa premierului Bolojan: Comitetul pentru revizuirea legislației, declarat ilegal
Printr-o decizie pronunțată pe 6 iulie 2026, Curtea de Apel București a tranșat o dispută juridică importantă. Secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal a anulat Decizia nr. 574 din 19 decembrie 2025, act prin care premierul Ilie Bolojan înființase „Comitetul pentru analiza și revizuirea legislației în domeniul justiției”. Această structură fusese creată de șeful Executivului pentru a reforma pachetul legislativ din domeniul justiției, însă acum a fost declarată ilegală.
Magistrații au dat câștig de cauză Coaliției pentru Apărarea Statului de Drept, reprezentată de avocata Elena Radu. Instanța a respins, ca neîntemeiate, numeroasele excepții ridicate de pârâți, printre care cele privind lipsa interesului sau a calității procesuale active. Mai mult, judecătorii au dispus suspendarea executării deciziei contestate până la finalizarea definitivă a litigiului. În cele din urmă, premierul a fost obligat să achite 120 de lei către reclamantă, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Reacții politice și profesionale
Această evoluție nu este singulară. Încă din martie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) decisese suspendarea activității aceluiași organism, exprimându-și rezervele serioase cu privire la legalitatea întregului demers guvernamental.
Inițiativa, lansată la sfârșitul anului 2025 sub pretextul evaluării legilor justiției adoptate în 2022 și al propunerii unor modificări legislative, a generat un val de contestări. Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a criticat dur acest for, catalogând activitatea sa drept un „proces lipsit de credibilitate” și punând la îndoială dreptul Guvernului de a interveni direct în arhitectura legilor organice.
Criticile au depășit sfera profesională a magistraților, extinzându-se și în mediul politic. Sorin Grindeanu, liderul PSD, a atacat public acest grup de lucru, subliniind că revizuirea unor acte normative de o asemenea anvergură ar trebui să fie exclusiv atributul Parlamentului. În același timp, reprezentanți de rang înalt ai magistraturii, inclusiv președintele CSM, au sugerat că dezbaterile organizate în jurul acestui comitet au reprezentat mai degrabă o stratagemă politică, lipsită de fundamentul juridic necesar unei reforme autentice.