Mureșan, singura opțiune pentru liberali!
Propunerea PNL de a-l numi premier pe liberalul Siegfried Mureșan a stârnit o reacție fermă din partea europarlamentarilor liberali. Aceștia au respins ideea lansată de Victor Negrescu, reprezentantul PSD în Parlamentul European, care sugera posibilitatea refacerii alianței de guvernare sub anumite condiții. Delegația liberală susține că va continua să prezinte la Cotroceni candidatura lui Mureșan. În ceea ce privește colaborarea viitoare cu social-democrații, liberalii consideră acest scenariu aproape imposibil, asemănându-l relației dintre o victimă și un agresor, conform informațiilor furnizate de News. ro.
Declaratiile lui Negrescu, care vorbeau despre o posibilă colaborare între PSD, PNL și USR dacă ultimele două ar fi dispuse să renunțe la anumite „linii roșii”, nu au găsit un ecou pozitiv în tabăra liberală. În cadrul unei conferințe de presă comune, organizate miercuri la Strasbourg, mai mulți europarlamentari liberali au exclus din nou perspectiva unei cooperări cu PSD, pe care l-au catalogat drept „agresor”.
Întrebarea comună pusă de News. ro viza condițiile în care liberalii ar putea reveni la negocierile cu PSD și la o eventuală reluare a alianței guvernamentale.
Daniel Buda, europarlamentar PNL, a transmis că Partidul Național Liberal are deja o decizie luată în forurile sale de conducere. Această decizie constă în nominalizarea lui Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru.
El a subliniat că nu există altă decizie în acest moment și că nu se poate discuta despre un guvern în care PSD să fie prezent.
Buda a mai afirmat că este important nu doar cine este premierul, ci și compoziția cabinetului.
Dacă cineva se așteaptă la o propunere de prim-ministru independent, dar cu miniștri din PSD sau cu legături cu acesta, care să fie votată de PNL, se înșală amarnic.
Liberalii nu vor vota niciun guvern în care PSD sau persoane cu legături cu PSD să facă parte.
Gheorghe Falcă, alt europarlamentar PNL, a cerut ca toți să înțeleagă cine este agresorul și cine este victima în societate, în orice domeniu. Agresorul trebuie să își schimbe poziția, nu victima.
Metafora lui Putin și Zelenski, șocantă!
Victima, formată din cele trei partide aflate astăzi la guvernare (PNL, USR și UDMR), ține steagul României sus, chiar și în condiții dificile. Agresorul este PSD, iar acesta trebuie să își schimbe punctul de vedere.
Falcă a făcut legătura cu afirmațiile lui Negrescu, care spunea că ar trebui să se pună din nou la masă partidele pro-europene, deoarece Negrescu se simte pro-european la Strasbourg, sediul Comisiei Europene, dar acasă este mai greu, în special cu PSD-ul de acolo.
El recunoaște că PSD a făcut o greșeală alăturându-se celor cu care, în Parlamentul European, Negrescu și PSD nu îi agreează, adică cei de la AUR.
Astfel, un guvern legitim a fost demis.
Acum, PSD nu mai poate guverna cu AUR, deoarece grupul politic din Parlamentul European nu le permite, iar ei au rămas blocați timp de patru luni într-un șah politic. Când o majoritate creează o situație în care dărâmă un guvern, acea majoritate trebuie să aibă responsabilitatea de a forma un nou guvern. Deoarece de patru luni nu se reușește acest lucru, Falcă cere agresorului să își schimbe poziția, nu victimei.
Siegfried Mureșan, europarlamentar PNL, a mulțumit colegilor din Partidul Social Democrat pentru invitația de a se întoarce într-o alianță cu ei, dar a refuzat politicos această invitație. El a comparat situația cu cazul în care Vladimir Putin, după ce a invadat ilegal și ilegitim Ucraina, l-ar invita pe președintele Zelenski să i se alăture pentru a fi agresat în continuare.
Mureșan a concluzionat că Partidul Național Liberal lucrează la propriul viitor, iar colaborarea cu PSD și participarea într-o coaliție de guvernare alături de acesta nu face parte din planurile de guvernare, nici în prezent, nici în viitor.
Victor Negrescu, favorabil unei reconcilieri condiționate între PSD, PNL și USR, a exprimat opinia că PNL și USR au greșit atunci când au adoptat rezoluții în interiorul partidelor lor privind respingerea unei colaborări cu Partidul Social Democrat. Această poziție contrazice direct declarațiile colegilor săi liberali, care insistă asupra faptului că PSD este agresorul și că victima nu ar trebui să facă concesii majore.
Dezbaterile din Strasbourg au evidențiat distanța mare dintre cele două tabere politice, fiecare având o interpretare diferită a dinamicii actuale din politica românească. Liberalii mențin linia dură, în timp ce social-democrații caută deschideri condiționate. Timpul va spune dacă această impas se va rezolva sau dacă va persista blocarea formării unui nou guvern.