O conspirație de „pământ plat”!
Sorin Grindeanu a dat de pământ cu ideea unei complicități ascunse cu Washingtonul pentru a-l dărâma pe Ilie Bolojan.
Liderul social-democrat a subliniat tăios că discuțiile purtate cu oficialii americani au ținut strict de economie și de viitorul coridor de gaze, fără nicio combinație politică subterană pentru schimbarea puterii.
Politicianul n-a menajat deloc zvonurile despre o alianță secretă, catalogându-le drept o „conspirație cu pământul plat”, servită din plin de propaganda de dreapta doar pentru hazul publicului. În opinia sa, realitatea e mult mai prozaică: executivul trecut s-a prăbușit nu din cauza vreunei conspirații externe, ci din sațietatea românilor față de o guvernare slabă și lipsită de viziune.
Fonduri europene blocate și energie îngropată?
Grindeanu a aruncat pe masă procentul de 88%, amintind că atâția români au votat, de fapt, pentru demiterea lui Bolojan, pe care îl acuză că a dus statul la buza prăpastiei financiare. În lista păcatelor fostei echipe se află și împrumuturile contractate prin programul SAFE – scadente abia peste 40 de ani –, menite să finanțeze contracte de 8 miliarde de euro virate direct unei singure companii străine, în timp ce industria autohtonă a fost lăsată pe dinafară.
Liderul PSD a mutat bateria de acuzații spre fondurile europene blocate, o pagubă comisă, spune el, din frustrarea partidelor de guvernare că au pierdut un favorit cu sentință definitivă. Mai mult, el a criticat introducerea în PNRR a unor clauze de închidere a capacităților energetice naționale, fix când toată Europa repornise centralele pe cărbune.
Pe listă figurează și blocarea hidrocentralelor – proiecte care ar fi adus energie ieftină și verde pentru populație –, dar și votul de la Bruxelles dat împotriva fermierilor români, prin care s-a cerut tăierea banilor pentru agricultură. Toate astea arată, în viziunea lui Grindeanu, ipocrizia celor care îl acuză acum de înțelegeri ascunse cu America.
În ciuda criticilor aduse adversarilor, Grindeanu s-a declarat „pro-român” și un susținător ferm al Parteneriatului Strategic cu SUA, cel mai important aliat NATO, fără a uita însă de ancora europeană. Cele două direcții, susține el, trebuie să meargă mână în mână.
Parteneriat strategic sau derapaje diplomatice?
Investițiile americane directe ar fi calea de urmat, doar că fosta guvernare a ratat lamentabil această oportunitate, un exemplu clasic fiind debandada de la reactoarele din Doicești.
La final, tirul s-a mutat pe actualii parteneri de coaliție. Grindeanu i-a luat la ochi pe Oana Gheorghiu și pe premierul desemnat Siegfried Mureșan pentru gafele diplomatice comise față de Washington. Dacă Oana Gheorghiu ar fi folosit un ton agresiv și aproape injurios la adresa americanilor, Siegfried Vasile Mureșan ar fi repetat exact aceleași erori de comunicare.
Concluzia trasă de liderul PSD e simplă: problema nu e prezența SUA în ecuația internă, ci lipsa de diplomație și de măsură a unor lideri locali incapabili să vorbească de la egal la egal cu partenerii strategici.