Ce a cerut Simion?
George Simion a depus o moțiune de cenzură împotriva guvernului condus de Ilie Bolojan, susținând că configurația actuală necesită o reevaluare urgentă a mandatului.
Într-o apariție la TVR 1, liderul Alianței Uniunii pentru Români a subliniat că AUR nu poate vota „la comandă” un cabinet în care nu deține poziții executive directe.
Care a fost impactul moțiunii lui Simion?
Simion a reamintit că moțiunea de cenzură inițiată de el în luna mai a „dat jos” pe Bolojan din statutul de prim‑ministru cu pline atribuții. Astfel, Bolojan a pierdut dreptul de a emite ordonanțe de urgență sau hotărâri de guvern, limitare pe care Simion o consideră benefică.
Mai multe măsuri dăunătoare au fost blocate, inclusiv componentele nedorite ale Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
De ce a preferat demiterea?
Proiectul de decarbonizare, așa cum era inițial conceput de partenerii de coalieție, nu a mai trecut, iar legislația salarială, în forma considerată nocivă, a rămas nefirmată.
Simion a exprimat satisfacția că, în ultimele cinci luni, România a evitat scenariul în care Bolojan ar fi continuat să guverneze cu pline drepturi, menținând dinamica coaliției până în aprilie 2027. Pentru el, demiterea din mai 2026 este preferabilă menținerii unui premier cu puteri nelimitate.
Deși nu cunoaște motivele exacte ale parlamentarilor care au votat moțiunea, Simion a subliniat că, fără un prim‑ministru cu atribuții complete, riscul cheltuielilor nesăbuite este semnificativ redus.
Ce context juridic și politic există?
Situația se leagă de evenimentele din 5 mai, când Parlamentul a adoptat cu 281 de voturi moțiunea de cenzură, inițiată de PSD și AUR. De atunci, Ilie Bolojan conduce executivul într-un regim interimar, operaționalizând guvernarea cu competențe restrânse. George Simion consideră această stare de fapt o soluție mai sigură decât o revenire la vechile scheme de putere.
Simion continuă să susțină că demiterea guvernului Bolojan este esențială pentru protejarea intereselor naționale și pentru evitarea unor decizii de urgență care ar putea fi dăunătoare.