Cum a apărut contextul disputei pe 30 septembrie?
Într-o intervenție televisată la TVR 1, liderul Alianței Uniunii României (AUR), George Simion, a lansat o critică aspră împotriva primarului Capitalei, Nicușor Dan, afirmând că acesta a prezentat o imagine falsă a modului în care partenerii internaționali ar reactiona la o eventuală preluare a puterii de către formațiunea condusă de el. Simion a subliniat că afirmațiile publice ale lui Dan, conform cărora includerea AUR în viitoarea componență a Guvernului ar strica legăturile cu aliații, sunt contrazise de realitatea diplomatică, susținând că aceștia erau chiar dornici să stabilească un dialog direct cu Petrișor Peiu și echipa sa.
Contextul acestei dispute a apărut după ce, în ziua de miercuri, 30 septembrie, Nicușor Dan a exclus categoric posibilitatea ca noul executiv să conțină membri ai AUR, partid care, în prezent, se află în fruntea clasamentului sondajelor de opinie. Primarul general a precizat că, fiecărei persoane care va fi numită în funcția de premier i se va impune condiția esențială de a construi o guvernare fără reprezentanții AUR, justificându-se prin ideea că prezența acestui partid „ar afecta relația cu partenerii”.
În cadrul unei conferințe de presă desfășurate la Ambasada României din Republica Cehă, Dan a adăugat că România nu-și poate permite astfel de riscuri în etapa actuală.
Totuși, George Simion contrazice această perspectivă, invocând discuțiile purtate de Petrișor Peiu cu Consiliul Investitorilor Străini. Potrivit liderului AUR, acest for economic a transmis clar mesajul că nu există obiecții majore privind participarea partidului său la conducerea țării.
Simion a insistat că nu cineva are o problemă cu venirea AUR la guvernare, ba chiar dimpotrivă, interesul era evident.
Ce s-a întâmplat în acea emisiune?
El a descris situația ca fiind rezultatul unui înțeles clandestin („blat”) între Partidul Social Democrat (PSD) și ceea ce numește opoziția, condusă de Nicușor Dan, sugerând că acest conflict este parte a unui dosar politic comandat de cele două tabere.
În cadrul aceleiași emisiuni, Simion a extins critica asupra unor aspecte legate de procesul penal al lui Sorin Grindeanu, menționând că acesta ar fi putut obține majoritatea necesară, inclusiv voturile unor parlamentari din PNL, dacă ar fi fost desemnat premier. De asemenea, liderul AUR a comentat asupra arestării lui Cristela Georgescu, referindu-se la declarațiile acesteia, care a povestit detaliat cum mascașii intraseră în locuința familiei sale, moment în care ea a crezut inițial că sunt hoți din cauza șoaptelor și a lanternelor folosite.
Simion a acuzat-o pe Cristela Georgescu că a mințit când a susținut că alegerile anticipate nu sunt favorabile cetățenilor sau că creditorii internaționali se opun acestora, considerând că astfel a demonstrat „micimea” sa politică. Liderul a mai arătat că Petrișor Peiu a fost supus unui fel de linșaj public, etichetat greșit pentru că ar fi refuzat să voteze amendamentul Fritz, deși situația nu era tocmai așa.
În final, George Simion a împărțit societatea românească în trei categorii distincte: primul grup este format din cei care doresc o Europa federalizată, al doilea, în care se numără și AUR, dorește o Europa a națiunilor, iar al treilea grup este considerat „grupul Pinocchio” al PSD, care votează pentru Acordul Mercosur, deși declară public că nu îl vrea.
Articolul a fost publicat de Daniela Nicolescu pe data de 06.10.2026, la ora 21:24.