Pe cine va nominaliza Nicușor Dan pentru funcția de prim-ministru?
Elena Cristian a comentat principalele subiecte politice ale momentului, de la întâlnirea dintre Elijah Bolojan şi şeful CCR Simina Tanasescu, până la numirea unui prim-ministru de către preşedintele Nicuu Dan.
Elena Cristian, analist DC Business, a criticat lipsa de reacție a PNL și USR în urma întâlnirii dintre Elijah Bolojan și Simina Tanasescu, șeful CCR, și s-a întrebat ce poziție ar fi avut cele două partide dacă un prim-ministru al PSD ar fi fost implicat într-o astfel de situație. Mă gândeam la întâlnirea despre care a vorbit în acest weekend şi mă întrebam ce poziţie ar fi avut PNL sau USR dacă o astfel de întâlnire ar fi avut loc între un alt prim-ministru, un premier PSD-ist sau o persoană care nu era din PNL, pentru că există acea RUTI, acel Registru Unic al Transparenţei Interesului, unde fiecare întâlnire pe care demnitarii trebuie să o treacă, în special în cadrul instituţiilor publice, şi dacă acest lucru nu se întâmplă, ANI trebuie să se vadă.
Nu am văzut nicio reacţie publică din acest punct de vedere, a declarat Elena Cristian.
Toată lumea încearcă să se încălzească cât mai mult posibil Elena Cristian a criticat modul în care se desfășoară negocierile politice și a explicat că partidele politice nu par preocupate de criza economică, de criza energetică sau de fondurile PNRP. De ce tac partidele politice în fața acestor negocieri controversate? Acesta a acuzat formaţiunile politice că îşi urmăresc propriile interese şi încearcă să-şi consolideze poziţiile, fără să se preocupe cu adevărat de problemele ţării.
În ceea ce priveşte toate aceste negocieri, desigur că Nicoia Dan va nominaliza un prim-ministru, întrebarea este când, pentru că nu mi se pare că cineva se grăbeşte, nu mi se pare că cineva este tulburat, să nu spună în nici un fel preocupat de criza energetică, de criza economică, de faptul că drone intră una după alta în România, în timp ce miniştrii relevanţi se prezintă în costumele de vară cu privire la ceea ce lansează şi la ce vizite. Mi se pare că toate acestea sunt pentru scopuri personale și de partid, nu ceea ce ar trebui să fie. Nici nu cred că le pasă atât de mult de banii PNRR.
Este doar o chestiune de 31 august, și nu se întâmplă nimic în această direcție, nimic nu sa întâmplat, și cred că toată lumea încearcă doar să păstreze locul lor cald pentru cât mai mult timp posibil.
Ce pot. Deci toată lumea încearcă cumva
De exemplu, ce face USR în această perioadă a anului? Încercaţi să schimbaţi cât mai mulţi şefi de instituţii subordonate ministerelor unde miniştrii USR sunt şi îşi pun propriii oameni acolo: directori de achiziţii, directori generali, directori financiari.
Ce pot. Deci toată lumea încearcă cumva să-şi consolideze poziţiile şi să-şi vadă de treaba lor şi de petrecere. Cam asta e.
Nu văd altă direcţie, a declarat Elena Cristian la TV România.
Reacţia Reuniunilor CCR ale Preşedintelui Curţii Constituţionale a României (CCR) cu reprezentanţii autorităţii executive a vizat exclusiv aspecte legate de buna organizare, administrare şi desfăşurare a activităţii instituţiei, în limitele competenţelor prevăzute de lege, a declarat duminică CCR. Potrivit sursei citate, funcţia de Preşedinte al Curţii Constituţionale implică, pe lângă competenţele judiciare, administrative, organizaţionale şi de reprezentare, prevăzute de art. 9 din Legea nr. 47 / 1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale.
„În exercitarea acestor competenţe, şedinţele Preşedintelui Curţii Constituţionale cu reprezentanţii autorităţii executive au ca obiect exclusiv aspectele legate de organizarea, administrarea şi desfăşurarea corespunzătoare a activităţii instituţiei, în limitele competenţelor prevăzute de lege,” transmite CCR.
Președintele Curții reafirmă, de asemenea, „în mod ferm și categoric,” că nicio cauză în fața Curții nu este și nu poate fi discutată în afara cadrului procedural și juridic în care urmează să fie soluționată.
„În acelaşi timp, conduita constantă şi publică, cum ar fi reperele etice şi profesionale ale Preşedintelui Curţii Constituţionale, sunt suficiente criterii de referinţă pentru a exclude orice interpretare contrară a naturii şi a subiectului procedurilor administrative desfăşurate în îndeplinirea atribuţiilor Curţii Constituţionale,” a prezentat CCR.