De ce a fost declarată inadmisibilă cererea?
Instanța superioară din Capitală a decis marți să declare inadmisibilă cererea Asociației Italienilor din România (RO. AS.
IT), care solicita oprirea temporară a decretului semnat de președintele Nicușor Dan. Actul normativ îl propune pe Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru. Deși hotărârea nu este definitivă, ea poate fi contestată la instanța supremă printr-un recurs, în termen de cinci zile de la comunicare.
Acțiunea inițiată de RO. AS. IT, grupare civică condusă de deputata neafiliată Ioana Grosaru, a fost depusă pe 22 septembrie. Asociația a vizat două instituții: Administrația Prezidențială și Regia Autonomă Monitorul Oficial. Inițial, intenția era anularea totală a Decretului 770/2026, dar reprezentanții asociației au modificat ulterior cererea, solicitând doar suspendarea executării actului.
La ședința de vineri, Curtea de Apel a reținut argumentele Administrației Prezidențiale privind inadmisibilitatea cererii, respingând astfel solicitarea de suspendare. În ceea ce privește Regia Autonomă Monitorul Oficial, magistrații au stabilit că entitatea nu avea calitatea procesuală pasivă necesară, motiv pentru care acțiunea formulată exclusiv împotriva acesteia a fost, de asemenea, respinsă.
Ce detalii avem despre acțiunea în instanță?
Pronunțarea finală a fost amânată până marți. În sala de judecată, interesele RO. AS.
IT au fost apărute de Andi Grosaru, fiul deputatei Ioana Grosaru și fost parlamentar.
Analiza juridică a fost comentată și de fostul judecător Cristi Dănileț, care a publicat pe Facebook o postare explicând de ce un astfel de decret prezidențial nu poate fi supus controlului în contencios administrativ. El a subliniat că, conform cursurilor de drept din primul an de studiu, actele de putere constituțională emise de autoritățile constituționale nu intră sub incidența justiției ordinare.
„Așadar, când o autoritate constituțională întocmește actul de putere constituțională, justiția ordinară nu are nicio treabă”, a scris Dănileț, subliniind natura specifică a actului.
Cum reacționează mediul juridic la decizie?
Reacția la inițiativa RO. AS.
IT nu s-a limitat la mediul juridic, ci s-a extins și în comunitatea italiană din România. Pe 26 septembrie, alte 11 organizații ale diasporei și rezidenților italieni au emis un comunicat comun prin care se delimitau de poziția adoptată de RO. AS.
IT. Acestea au exprimat surprinderea și îngrijorarea profundă față de contestarea desemnării lui Siegfried Mureșan, afirmând că opinia unei singure asociații nu reflectă voința întregii comunități.
Care este contextul politic al momentului?
Organizatorii au mai precizat că este inacceptabil ca numele comunității italiene sau legăturile diplomatice dintre cele două țări să fie instrumentate pentru transmiterea unor mesaje politice care nu au fost asumate colectiv.
În contextul politic actual, decizia instanței se înscrie într-un tablou complex, unde Călin Georgescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile în dosarul de înșelăciune, o decizie care a devenit definitivă. Totodată, formațiunea AUR a anunțat boicotarea audierilor și a votului pentru noua guvernare condusă de Mureșan, liderul Simion invocând o „trădare” și amenințând cu suspendarea președintelui.
Pe plan internațional și medical, s-a identificat o posibilă cauză a demenței, iar în fotbal, Marius Șumudică i-a propus antrenorului Gică Hagi o schimbare neașteptată în lotul pentru meciul cu Bosnia, menționând suferințele din meciul cu Suedia.
Declarațiile lui Hagi înainte de confruntarea cu Bosnia au evidențiat intenția de a face numeroase schimbări în componența echipei naționale.