Curtea Constituțională a respins obiecția de neconstituționalitate!
(4), art. 111 alin. (1) teza finală şi art. 138 alin. (5) din Constituţie.
Curtea a considerat că cerința constituțională privind solicitarea avizului Consiliului Legislativ a fost îndeplinită și că Guvernul a fost solicitat atât punctul de vedere privind inițiativa legislativă, cât și fișa financiară aferentă, cu guvernul informat.
Potrivit jurisprudenței Curții, este suficient să se prezinte o dovadă a cererii de situație financiară și a informațiilor adresate guvernului și ca autoritatea competentă să nu le furnizeze niciun impediment în calea procedurii legislative. Articolul 111 alineatul (1) a doua teză din Constituție este de a evita adoptarea de către Parlament a legilor care includ măsuri cu impact bugetar necunoscute executivului.
În cazul de față, guvernul însuși a aprobat, prin memorandum, negocierea și semnarea Acordului de împrumut și ministrul finanțelor a semnat direct instrumentul, acestea fiind elemente esențiale care arată cunoștințe instituționale complete privind conținutul financiar al legii ratificării, reducând riscul pe care regula constituțională a articolului 111 alineatul (1) a doua teză urmărește să îl prevină.
Curtea a respins obiecția de neconstituționalitate!
În jurisprudența sa, Curtea a penalizat numai propunerile legislative care au creat obligații bugetare noi, complet necunoscute pentru guvern.
Criticile autorilor obiecţiei de neconstituţionalitate, prin care unele observaţii formulate de Consiliul Legislativ au fost preluate de avizul consultativ prezentat în procedura legislativă, nu sunt nici reprezentate, nici motivate de autori ca o critică extraconstituţională, nu îndeplinesc condiţiile de admisibilitate, nici nu sunt critici reale de neconstituţionalitate. Decizia este definitivă și în general obligatorie.
ro 17 august 2026, 19: 47, 124; JURICE. ro luni, 17 august 2026, Curtea Constituţională a respins în unanimitate, ca nefondată, obiecţia neconstituţională făcută de deputaţii Grupului Parlamentar al Alianţei pentru Unificarea Românilor şi a Grupului Parlamentar SOS România şi a constatat că Legea privind ratificarea Acordului de împrumut (Primul împrumut pentru dezvoltare în politicile fiscale şi de creştere) între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, semnată la Washington, la 16 aprilie, este criticată de Constituţie. 1 alin. (5), art. 61 alin. (1), art. 74 alin. (4), art. 111 alin. 138 alin.
(5) din Constituţie. Argumentele 1.