Cine a încălcat Constituția?
Sorin Grindeanu a câștigat bătălia juridică cu guvernul Călin Bolojan. Curtea Constituțională a validat sesizarea PSD împotriva Executivului, confirmând existența unei dispute de natură constitucională.
Totul a pornit de la promulgarea Ordonanței de urgență 38/2026, care viza integrarea României în Programul SAFE. Decizia a fost luată joi, cu 5 voturi pentru și 4 împotrivă. Pe de altă parte, o sesizare similară, depusă de Avocatul Poporului, a fost amânată.
În acest moment, textul legislativ care aprobă ordonanța se află în dezbatere la Camera Deputaților.
Argumentele președintelui PSD au vizat poziția intermedie a guvernului Bolojan.
Cât valorează miza financiară?
Grindeanu susținea că Executivul a depășit limitele constituționale după ce a fost demis prin moțiune de cenzură. Detaliile procedurale sunt cruciale: proiectul inițial era gata pe 4 mai, dar a fost modificat chiar în ziua votului de neîncredere, pe 5 mai. Varianta finală a ajuns în Monitorul Oficial abia pe 8 mai, la trei zile după demitere.
Liderul social-democrat a subliniat că un guvern interimar nu poate crea legi noi, având doar atribuții de administrare curentă.
Contextul financiar este decisiv. România are o alocare totală de 16,7 miliarde de euro din instrumentul european SAFE.
Până acum, s-au contractat peste 9 miliarde de euro, sume care erau în pericol din cauza deciziei CCR. Este important de reținut că banii din SAFE nu sunt granturi, ci împrumuturi. Dobânda este plafonată la 3%, iar perioada de grație este de 10 ani.
Rambursarea începe efectiv în 2035 și se întinde pe aproximativ 30 de ani.
Ce se întâmplă cu contractele?
Deși declararea neconstituționalității Ordonanței 38/2026 nu anulează automat programul SAFE sau contractele militare deja semnate, riscurile rămân mari.
Multe acorduri se află într-o zonă de incertitudine.
Impactul structural va fi simțit probabil în viitor, prin dispariția mecanismelor legislative care permiteau statului să exproprie bunuri industriale sau să preia pachete acționare în companii strategice.
Consecința practică directă ar putea fi blocarea tehnică a proiectelor care depindeau de aceste instrumente de forțare a pieței.