Datoria publică a României a ajuns la 240 de miliarde?
PSD se confruntă cu o criză existențială: Refuzul cabinetului Mureșan ar putea declanșa un colaps politic total
Acest text își adresează mesajul direct membrilor Partidului Social Democrat și activului său politic, având în vedere necesitatea clarificării consecințelor majore care se profilează asupra României în ipoteza în care candidatura la funcția de prim-ministru susținută de președintele Nicușor Dan nu obține aprobarea Camerei Deputate. În ceea ce privește formațiunea AUR, nu este de așteptat o înțelegere profundă a traiectoriei economice și politice pe care o parcurge țara, astfel încât, eventual, responsabilitatea principală pentru evoluțiile negative viitoare ar revine exclusiv social-democraților.
Situația conjuncturală, atât din punct de vedere financiar, cât și bugetar, devine critică în scenariul în care echipa condusă de Mureșan nu reușește să treacă de bariera parlamentară. Promisiunile electorale ale PSD, axate pe relansarea creșterii, prosperitate și consolidarea protecției sociale, necesită un volum imens de resurse financiare, sume pe care economia națională nu le deține actualmente și pe care nu le poate genera din surse proprii, având în vedere nivelul exorbitant al dobânzilor aferente creditelor internaționale încă disponibile pentru România.
La data de 2 octombrie, agenția de rating Standard & Poor’s va coborî probabil țara noastră în categoria „junk” (obligatiuni nesigure), motivul fiind instabilitatea politică persistentă care duce la deteriorarea severă a bugetului de stat.
Această degradare semnalează că România nu va mai fi în măsură să onoreze obligațiile sale de rambursare a datoriei, lăsând deoparte posibilitatea de a acoperi alte angajamente financiare.
În prezent, datoria publică a României s-a ridicat la 240 de miliarde de euro. Anual, statul este obligat să achite dobânzi și rate scadente în valoare de aproximativ 50 de miliarde de euro, o sumă considerabilă raportată la un buget total de 120 de miliarde de euro.
Guvernul anterior, condus de Cătălin Bolojan, care a fost demis, nu mai are capacitatea de a efectua o rectificare bugetară, de a elabora proiecțiile pentru exercițiul financiar următor sau, ceea ce este mai grav, de a asigura finanțarea entităților publice esențiale, precum spitalele și școlile, care s-au rămas fără fonduri.
Este imperios necesară o rectificare imediată a bugetului pentru a realoca surplusurile neutilizate către zonele cu deficit acut. Pentru a realiza această manevră, este indispensabilă existența unui guvern valid, dotat cu toate prerogativele conferite de Constituție și legislația în vigoare.
În caz de respingere a guvernului Mureșan, PSD va fi considerat vinovat pentru refuzul de a aproba un executiv vital într-o perioadă de criză acută. Cauza fundamentală nu o reprezintă guvernarea Bolojan, ci deciziile luate de administrațiile anterioare care au dus țara la marginea insolvabilității, cheltuind sume obținute prin împrumuturi, nu din venituri proprii.
Bolojan a încercat să corecteze disfuncția deficitului bugetar, reușind parțial acest obiectiv, însă a fost împiedicat constant de blocajul impus de PSD în timpul funcționării coaliției.
Iată esența diferenței dintre abordarea Bolojan și cea a PSD: social-democrații par a crede că pot dispune de bani inexistenți și le este indiferent impactul deficitului.
Ar trebui să-și amintească lecția dureroasă din perioada 2009-2010.
Un traseu conform legii și Constituției!
Există două scenarii posibile pentru președinte dacă mandatul Mureșan nu este confirmat.
Primul presupune convocarea alegerilor anticipate prin dizolvarea Parlamentului, condiție îndeplinită deoarece au expirat cele 60 de zile și s-au înregistrat două eșecuri consecutive la formarea cabinetului.
În acest context de tensiune economică și bugetară, se intră într-o perioadă de câteva luni în care stabilitatea națională se destramă, iar interesul extern față de România scade drastic.
Banii pentru pensii și salariile din sectorul bugetar vor deveni insuficienți, iar o proporție semnificativă din parlamentarii PSD nu își va mai găsi locul în noua legislatură, formațiunea social-democrată fiind mulțumită dacă va depăși pragul de 10% la vot, după haosul generat de opozarea la guvernarea Mureșan.
Al doilea traseu, conform legalității și constituționalității, implică desemnarea lui Victor Grindeanu în funcția de prim-ministru, o nouă tentativă de a instala un executiv cu puteri pline. Cine ar trebui să voteze pentru Grindeanu în parlament? Exclusiv AUR, dar cu pretenții considerate „îngrozitoare”. Fie premierul, fie portofoliile strategice, începând cu Ministerul Finanțelor pentru Peiu, ar trebui cedate.
Coaliția PSD-Grindeanu nu și-ar permite umilința de a accepta aceste condiții, deci nici acest guvern nu va fi investit, ducând inevitabil la alegeri anticipate. Totuși, țara va rămâne fără fonduri pentru pensiile și salariile bugetare, deoarece accesul la finanțare europeană sau împrumuturi externe va fi blocat. O alianță PSD-AUR ar fi interpretată la Bruxelles ca o încălcare a tratatelor UE, determinând suspendarea oricărui sprijin comunitar.
Rezultatul final va fi o Românie nefinanțabilă, ajunse în faliment.
Conducerea PSD și Grindeanu înțeleg aceste perspective sumbre? Până acum, pare că nu.
Pentru rațiune, singura cale logică este continuarea direcției inițiate de Bolojan: reducerea deficitelor, optimizarea cheltuielilor administrative, astfel încât masa de datorii să nu se transforme într-o avalanșă distructivă.
Repetăm scenariul Greciei de acum zece ani. Singura soluție în caz de faliment este recurgerea la Fondul Monetar Internațional (FMI), similar cu 2010. Atunci, condiția pentru împrumutul de 22 miliarde de dolari a fost reducerea salariilor bugetarilor cu 25%.
Acum, pentru un credit estimat la circa 100 de miliarde de dolari, condițiile impuse vor fi extrem de dure, conform analizei lui Florin Cîțu. Parlamentarii PSD percep consecințele subordonației FMI? Cine este responsabil de această situație?
Siegfried Mureșan cunoaște situația și deține conexiunile necesare la Comisia Europeană pentru a perpetua drumul deschis de Bolojan, care a salvat țara de la degradarea la „junk” în rapoartele Fitch și Moody’s. Un principiu fundamental trebuie repetat constant în rândul legislativilor PSD: este imposibil să cheltuiești bani pe care nu îi deții.