Cum contrazic liberalii Bruxelles-ul la București?
Dezbaterea despre credibilitatea PNL a ieșit din umbra programului de guvernare și a intrat pe primul plan, după ce europarlamentarul PSD Andi Cristea a tras un semnal de alarmă. Acuzarea e simplă, dar dureroasă pentru liberali: ei practică un dublu standard. La Bruxelles, votează pentru impozitarea progresivă; acasă, la București, jură că cota unică e sacru.
Pe Facebook, Andi Cristea a arătat cronologia care dovedește această ipocrizie.
Pe 30 septembrie, în Parlamentul României, liderii PNL au prezentat programul de guvernare. Mesajul era clar: „Cota unică rămâne aceeași, fără taxe și impozite noi”. Partidul a descris această poziție ca pe o linie roșie, menținută neîncălcabilă de-a lungul a 20 de ani de istorie politică.
Doar trei săptămâni mai târziu, pe 21 octombrie, scena s-a mutat în sala de ședințe a Parlamentului European. Acolo, delegația PNL a votat unanim pentru amendamentul 14, care vizează orientările UE privind ocuparea forței de muncă. Amendamentul propune tocma sisteme de impozitare progresivă, menite să stimuleze crearea de locuri de muncă. Rezultatul? Toți cei șapte europarlamentari liberali prezenți au votat în favoare. Nimeni nu s-a abținut.
De ce joacă PNL pe două fronturi politice?
Nimeni nu a votat împotrivă.
Andi Cristea argumentează că votanții au dreptul să știe cum își exprimă partidele preferințele în spațiul european, nu doar ce spun oficial la București.
Liberalii susțin impozitul progresiv la Bruxelles pentru că acolo nu simt greutatea presiunii electorale directe. Dar acasă, electoratul observă tot mai mult această fațetă ascunsă.
Politicianul PSD a anticipat și contraargumentele PNL: ideea că orientările europene nu sunt obligatorii sau că fiscalitatea e o competență exclusiv națională.
Pentru Cristea, această abordare selectivă – votezi cum îți convine la Bruxelles, te adaptezi la așteptările de acasă – demonstrează lipsa de seriozitate. Un principiu apărat doar când nu costă politic este o manevră conjuncturală, nu o convingere ideologică.
Ce promisiuni istorice au încălcat liberalii?
Pentru a susține acuzația, Andi Cristea a invocat istoricul recent al PNL. În ultimii ani, liberalii au fost consecvenți în opoziția față de impozitarea progresivă. Dovada concretă vine din vara lui 2025, când deputata PNL Raluca Turcan a postat că impozitul progresiv este „o capcană pentru voturi, nu o soluție pentru economie”.
Turcan susținea că PNL e singura forță care apără ferm modelul actual, bazat pe redresare bugetară, reducerea risipei și modernizarea serviciilor publice, nu pe taxe mai mari.
Coerența declarativă a fost consolidată și de Siegfried Mureșan, fostul premier desemnat, care a detaliat liniile directoare ale programului comun PNL-USR-UDMR în septembrie. La punctul 3, se specifica explicit că viitorul Guvern va menține cota unică. Documentul, transmis de PNL pe 23 septembrie 2026, conținea și promisiunea: „Nu introducem impozite noi în 2027, păstrăm cota unică şi reducem TVA la 19% atunci când situaţia bugetară permite”.
Pentru Andi Cristea, votul recent de la Bruxelles nu e o eroare, ci o abatere semnificativă de la toate aceste promisiuni. Principiile fiscale devin astfel o simplă manevră de conjunctură.