EES: Soluția digitală care ne dă bătăi de cap la graniță?!
Noul sistem digital de control la granițele Uniunii Europene, cunoscut sub acronimul EES (Entry/Exit System), a intrat în vigoare la 10 aprilie, după patru ani de amânări cauzate de dificultăți tehnice. Scopul său? Să elimine ștampilele fizice din pașapoarte, înlocuindu-le cu o bază de date electronică ce folosește date biometrice, cum ar fi amprentele digitale și recunoașterea facială. De la implementarea sa, pasagerii se confruntă frecvent cu întârzieri, nevoiți să aștepte la cozi pentru scanarea facială și prelevarea amprentelor.
Însă, pe lângă timpii de așteptare prelungiți, sistemul a generat și o serie de complicații neașteptate.
O situație inedită, semnalată de publicația Politico, a scos în evidență o vulnerabilitate surprinzătoare a sistemului pe aeroportul din Cluj-Napoca. Acolo, o cetățeană britanică a fost interogată de poliția de frontieră din cauza unei erori de identificare.
Incidentul a avut loc la sfârșitul lunii mai, când britanica, angajată a Politico, a fost oprită de polițiștii de frontieră români.
EES: Un dezastru digital sau o necesitate biometrică?!
Autoritățile au acuzat-o că se afla ilegal în spațiul Schengen, argumentând că ieșirea sa nu fusese înregistrată în sistem după o călătorie anterioară la Amsterdam, în luna aprilie.
Femeia a explicat, însă, că nu ea fusese persoana care călătorise în capitala olandeză, ci sora sa geamănă identică. Aceasta din urmă deține un pașaport propriu și nu a vizitat niciodată România.
Conform relatărilor Politico, interogatoriul a durat aproximativ 15 minute. Inițial, polițiștii au suspectat că femeia folosea pașaportul surorii sale.
Se pare că sistemul EES a confundat cele două surori din cauza similitudinilor faciale și, probabil, a altor date comune, cum ar fi numele de familie, data nașterii și naționalitatea.
EES: Va simplifica sau va complica călătoriile în UE?!
Este important de menționat că, deși sunt gemene identice, ele au prenume și amprente diferite și, cel mai important, dețin pașapoarte distincte.
În cele din urmă, femeii i s-a permis să se îmbarce, însă incidentul a lăsat-o cu teama că o situație similară s-ar putea repeta pe viitor. Niovi Vavoula, expertă în politici de securitate cibernetică și profesoară la Universitatea din Luxemburg, a comentat situația, sugerând că eroarea a fost probabil cauzată de înregistrarea incorectă a ieșirii uneia dintre gemene din Amsterdam, combinată cu o verificare deficitară din partea autorităților române de la Cluj.
Vavoula a subliniat că acest caz demonstrează o pregătire insuficientă a autorităților în a face distincția între diferite proceduri și o dependență excesivă de imaginile faciale ca unică metodă de identificare.
După mediatizarea cazului, Poliția de Frontieră a transmis publicației Politico că a efectuat o anchetă internă, concluzionând că sistemul EES a funcționat corect. Cu toate acestea, datele din sistem au necesitat „corecturi” din partea personalului de frontieră, care nu respectase „procedurile operaționale aplicabile”. Instituția a adăugat că angajații implicați au beneficiat de instruire suplimentară. Poliția de Frontieră a subliniat că „acesta este un incident izolat și nu ar trebui considerat reprezentativ pentru performanța generală a sistemului EES”. Sistemul de Intrare/Ieșire se aplică tuturor cetățenilor din afara Uniunii Europene.