Care este prețul corupției în ministerul Apărării?
Fostul ministru al Apărării din Ucraina, Mihailo Fedorov, a făcut declarații surprinzătoare în privința obstacolelor interne care împiedică Kievul să obțină avantajul în conflictul cu Rusia, acordând un interviu detaliat postului Channel 24, în care a dénonțat prezența unei rețele larg răspândite de corupție în cadrul ministerului său anterior.
El a explicat că nu se trata de cazuri izolate sau de câteva persoane înalt postate, ci de o rețea cuprinzând sute de funcționari care, de ani, au transformat bugetul de stat într-un mijloc de obținere a profitului personal prin diverse scheme ilegale. „Aceste practici nu afectează doar imaginea instituțiilor, ci afectează direct eficiența procesului decizional”, a sublinia Fedorov, adăugând că „atunci când deciziile sunt încetinite de interese personale, armata nu poate acționa cu promptitudine și determinare necesare pentru a câștiga pe teren”.
Fostul funcționar a evitat să ofere nume concrete, dar a asigurat că identităților acestor persoane le va fi dată publică în curând, prin intermediul investigațiilor forței de ordine și prin revelările presei. Aも参照 la o apariție recentă la BBC, unde a sugerat că chiar și conducerea statului ar putea fi neinformată sau, mai grav, complicită în fața unor practici de spălare de bani ce sunt sub analiză de către autoritățile competente.
Fedorov a relansat, de asemenea, o propunere controversată: organizarea alegerilor în timp de război. Deși această idee este interzisă de Constituția ucraineană, el a argumentat că evitarea unui proces democratic nu face decât să înfrunte țara cu riscuri mai mari pe termen lung.
Fedorov a relansat, de asemenea, o propunere controversată: organizarea alegerilor
„Nu trebuie să așteptăm o criță pentru a ne aminti că democrația este esențială”, a declarat, adăugând că „restabilirea ciclului democratic prin alegeri locale, parlamentare și prezidențiale nu este un lux, ci o necesitate pentru sănătatea statului”.
El a respins noțiunea că alegerile în timp de război ar fi imposibile sau periculoase, caracterizând aceste credințe ca „mituri” care pot fi depărtate prin informație clară și voluntate politică. „Dacă organizăm scrutinul corect, transparent și în condiții de siguranță, nu există motiv să-l postponăm”, a insistat, adăugând că atrasarea din procesul electoral nu face decât să întărească manipulațiile și nepăsarea responsabilității.
Deși președintele Volodimir Zelenski nu a Totuși, Fedorov rămâne convincent că transparența și responsabilitatea nu sunt incompatibile cu apărarea patriei, ci, spre contrariu, sunt condiții esențiale pentru a o asigura pe termen lung.