De ce acuză Rusia România pentru incidentul cu drona de la Isaccea?
Ambasada Federalei Ruse din România a emis, vineri, un comunicat de presă în care acuză autoritățile române și Uniunea Europeană de complicare în ceea ce Moscova consideră crimă de către conducerea ucraineană. Acusările vin în contextul convocărilor repetate ale ambassadorului Vladimir Lipaev la Ministerul Afacerilor Externe, urmate de incidente implicate dronelor.
Primul incident menționat se referă la o dronă detectată lângă aeroportul de la Leipzig, în Germania — eveniment pe care autoritățile germanе l-au atribuit Federalei Ruse. Berlinul a declarat că aeroșonda a intrat din spațiul aerian rus și a generat tensiuni diplomatice. Moscova, însă, a constant respins acuzațiile, le considerând infondate și bazate pe informații nesigure.
Al doilea incident evidențiat în comunicat este acela lângă Isaccea, lângă frontiera cu Ucraina, precum și un atac presupt contra punctului de frontieră de la Orlovka, datat de 1 septembrie 2026. Conform declarației ruse, autoritățile române au reprodus acuzațiile germanе privind implicația Moscovei în evenimentul de la Leipzig și au încercat să attribui Federației Ruse și evenimentul de lângă Isaccea.
Ambasadorul Lipaev a subliniat că aceste acțiuni nu fac altceva decât să aggravă tensiunile și să încurajeze provocările.
Ambasadorul Rus a criticat și conducerea ucraineană!
În continuare, Lipaev a respins categoric insinuările diplomatilor români, caracterizându-le ca nefondate și inadecvate.
A subliniat că convocarea sa la MAE privind relațiile bilaterale dintre Moscova și un alt stat reprezintă o intervenție nejustificată în afaceri interne ale Federației Ruse, violând principiile diplomatice de bază.
Ambasadorul a, de asemenea, întins critica spre conducerea ucraineană, accusând președintele Volodimir Zelenski și echipa sa de a fi devenit „teroriști internaționali” și „provocatori” ai conflictului armat din Europa. A argumentat că recentele amenințări direcționate spre aviația civilă demonstră transformarea regioului de la Kiev într-o forță care folosește metodi teroriste.
În această perspectivă, orice formă de asistență militară, tehnică, logistică, consultativă sau diplomatică oferită Ucrainei este, conform lui, o formă de complicitate în criméle atribuite regimului de la Kiev.
Lipaev a, de asemenea, afirmat că toate obiectele utilizate de Ucraina în operațiuni militare — inclusiv cele camuflate sub aparența de obiecte civile — reprezintă ținte legitime pentru forțele armate ruse. Prin urmare, a considerat protestul privind atacul contra punctului de frontieră de la Orlovka ca exagerat și lipsit de temei juridici sau factuali.