Este NATO 3.0 o realitate?
În urma angajamentului făcut anul trecut la Haga de a aloca 5% din PIB pentru apărare, spune secretarul general al alianței, Mark Rutte.
În spatele acestui limbaj de lemn se află transformarea structurală a alianței, pe care Pentagonul a numit deja NATO 3.0, definită ca o alianță în care europenii au preluat conducerea apărării convenționale a continentului, menținând, deocamdată, doar umbrela nucleară, a scris Mark Ghin, cercetător la Universitatea Elvețiană ETH Zurich, specializat în politică externă și securitate la Ankara.
Ce înseamnă Consolidare pentru Europa de Vest?
În Europa de Vest, autonomia strategică este adesea un exercițiu pur intelectual. De multe ori, nimic mai mult decât un proiect de afirmare a identității sau politică industrială. În estul continentului, totuși, poate și este adesea înțeles ca o chestiune de viață și moarte pentru regimurile democratice ale acestor țări. O teză care este adesea auzită în birourile de pe flancul estic este că nu ne permitem luxul de a privi la NATO ca la o relație negociabilă.
Pentru noi, NATO este singurul care stă între suveranitate și supunere sub logică urșului rus.
Prin urmare, prima viziune, pe care am putea numi Consolidare, se găsește a fi cea mai ferventă a intereselor națiunii în secolul al IX-lea, iar Statele Unite nu trebuie să fie lăsate la Și același fapt este acum, în ajunul capacității de a mobiliza și a distribui bani, care se concentrează mai bine pe această școală de producție, dar care se exprimă mai bine, exprimându-se și mobilizând mai bine, ceea ce este vorba despre mobilizarea și mobilizarea.