Tribunalul din Galați a respins apelul DGASPC: lipsa calității de parte!
Tribunalul din Galați a respins integral apelul interpus de Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului privind o hotărâre de emitere a unui ordin de protecție, considerându-l juridic neprimitiv datorită lipsitiei calității de parte în proces. Decizia a fost pronunțată într-un dosar civil desfășurat în anul curent și s-a motivat clar prin faptul că DGASPC nu a putut demonstra un interes direct sau un statut juridic recunoscut în litigiul care a condus la emiterea măsurii de protecție.
În prima fază, judecătoria de lângă Tribunalul Galați a admis cererea părților interesate și a emis un ordin de protecție care impunea părintelui să participe la un program structurat de consiliere psihologică și psihoterapie. Frecvența și numărul sesiunilor au fost lăsați să fie estableți de un specialist în psihologie, conform recomandărilor clinice și ale nevoilor identificate în cazul specific.
Deși inițial planul prevedea că aceste sesiuni să fie conducute de un consilier psihologic angajat în DGASPC Galați, hotărârea judecătorească nu a impus această condiție ca o obligare exclusivă, ci a lăsat deschisa posibilitatea de a selecta un alt specialist calificat, indiferent de afilierea sa instituțională.
DGASPC a contestaționat hotărârea prin apel, alegând că efectele acesteia au fost extinse nelegal asupra ei, deși nu a fost parte în proces. Autoritatea a sustins că, prin impunerea obligației de a furniza servicii de consiliere prin intermediul personalului ei, judecătoria a încălcat principiul relativității efectelor hotărârii judecătorești, tratând-o ca pe un debitor al unor servicii pe care nu le debea și fără a-i garanta dreptul la apărare sau la contradictoire.
Tribunalul Galați a respins apelul DGASPC!
A fost subliniat, de asemenea, că DGASPC nu a fost citată formal în dosar, nu a primit notificare despre cererea de chemare în judecată și nu a avut ocazia să formuleze observații sau excepții privind feasibilitatea măsurii impuse.
În justificarea apelului, DGASPC a invocat încălcarea unor dispoziții legale specifice, în special Legii nr. 292/2011 privind asistența socială și Legii nr. 217/2003, argumentând că nici o unitate specializată din cadrul ei nu deținea, la momentul emiterii hotărârii, atribuții clare în organigramă sau în descrierea posturilor pentru a furniza asistență psicologică sau programe de reabilitare pentru adulți cu tulburări de comportament legate de consumul cronic de alcool. A fost menționat că executarea măsurii așa cum a fost dispusă ar fi necesitat o depășire a cadrului funcțional și structural al instituției, lucrativă de realizat fără a încălca normele de licențare și organizare internă, ceea ce ar fi dus la generarea de obligații imposibile de îndeplinit din punct de vedere material, medical și organizațional.
Totuși, Tribunalul Galați a respins toate aceste argumente, considerând că nu au fost dovadate suficient pentru a demonstra un prejudice juridic real sau o ilegalitate în procedură. Judecătorii au remarcat că lipsa citării nu poate fi invocată ca fundament pentru apel dacă nu a fost demonstrat că aceasta a afectat capacitatea de apărare sau că a existat o négligență sistematică în notificare.
De asemenea, au subliniat că DGASPC nu are dreptul să impună modalitatea de executare a unei măsuri de protecție emitute de o instanță judecătorească, mai ales când nu are parte în proces și nu a dus dovezi concrete despre incapacitatea sa de a contribui la soluție, ci a preferat să conteste o hotărâre pe care nu o concernă direct.
Toate datele, cifrele și referințele legale menționate în textul original au fost păstrate integral, dar exprese cu alte cuvinte și într-o structură revizuită.