Georgescu trebuie să rămână acasă fără acordul instanței!
Tribunalul București a modificat recent condițiile de executare a pedepsei preventive pentru Călin Georgescu, înlocuind arestul cu arestul la domiciliu. Hotărârea, luată în cadrul unui dosar de înșelăciune, nu este definitivă și poate fi atacată.
Reprezentanții Parchetului General, prin DIICOT, au anunțat că vor contesta decizia, conform surselor judiciare.
Decizia a fost luată de magistratul Vlad Andriescu, același judecător care, anterior, l-a pus sub control judiciar pe Georgescu, cunoscut pentru pozițiile sale pro-ruse, după reținerea sa de către procurori. Conform minutei ședinței din 13 octombrie 2026, emisă în dosarul 41685/3/2026, s-a acceptat solicitarea inculpatului, identificat în text ca G. C. de a schimba măsura preventivă.
Astfel, arestul preventiv a fost înlocuit cu arestul la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, numerotată de la momentul în care decizia devine definitivă.
În perioada aplicării acestei măsuri, Georgescu este obligat să rămână la domiciliu și să nu ieșea fără acord judicial. I-i a fost interzisă orice formă de comunicare cu vătămata, cu membrii familiei ei, cu martorii, cu experții sau cu alte persoane implicate în infracțiune. Totuși, trebuie să comunice periodic autorităților despre veniturile și mijloacele de existență. Termenul pentru a forma o contestație este de 48 de ore, de la comunicarea soluției.
În ziua în care a fost luată decizia, câteva sute de susținători ai lui Georgescu s-au adunat în fața tribunalului. Ei l-au salutat pe politician ca „președintele României” și au numit soția sa „prima doamnă”.
Acest eveniment a coincis cu o zi încare Georgescu avea și un termen în alt dosar — cel legat de tentativa de lovitură de stat — unde este judecat alături de mercenarul Horațiu Potra.
De asemenea, a participat la perchezițiile efectuate de DIICOT, într-o nouă fază a procedurii.
Cine este judecătorul Vlad Andriescu?
Profilul judecătorului Vlad Andriescu a fost analizat anterior.
Este implicat și în dosarul penal al lui Dan Dungaciu, care a urcat ulterior la poziția de număr doi în AUR.
Specialiștii citați într-un articol din 9 decembrie 2025 au remarcat că Andriescu nu a motivat soluția în cazul Dungaciu timp de peste un an, până după expirarea termenului de prescripție.
În aprilie 2024, Dan Dungaciu, politician cunoscut pentru retorica sa pro-rusă, a fost trimis în judecată de DNA pentru abuz în serviciu. Procurorii au sustinut că, în 2017, în calitatea sa de director al Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I. C. Brătianu” din Academia Române, Dungaciu ar fi semnat un contract de împrumut de folosință, urmat de două acte adiționale, cu LARICS. Judecătorul Andriescu a emis o soluție pe 23 septembrie 2024, prin care a validat legalitatea administrării probelor și a actelor de urmărire penală.
Deși legislația impune redactarea și publicarea motivării în 30 de zile de la pronunțare, documentul nu a fost finalizat până în decembrie 2025, moment în care jurnalistul Sorin Semeniuc a semnalat întârzierea.
Motivarea a fost publicată abia două săptămâni după apariția articolului.
Un alt aspect notabil al activității lui Andriescu a fost evidențiat de jurnalistul Alex Costache. În 2012, a arestat fostul deputat PDL Alin Trășculescu.
De asemenea, a menținut decizia de arestare pentru afaceristul Nelu Iordache în dosarul autostrăzii Nădlac-Arad, cauză în care l-a condamnat la 6 ani și 3 luni de închisoare.