Acuzații și context
Primarul comunei Iecea Mare din Timiș, Liviu-Ștefan Tomulea, membru PSD, a ajuns în fața procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Timișoara. Edilul este acuzat că nu a luat măsurile necesare pentru a recupera un prejudiciu financiar de peste 150.000 de lei, conform informațiilor transmise de News. ro.
Această sumă reprezintă pagube descoperite de Curtea de Conturi, rezultate din plăți ilegale efectuate de alte persoane.
Potrivit unui comunicat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timișoara, emis pe 14 iulie 2026, primarul a fost trimis în judecată în stare de libertate.
Acuzația principală este „nerecuperarea prejudiciilor”, deoarece, în calitate de conducător al administrației locale, nu a inițiat și nu a monitorizat aplicarea măsurilor impuse de Curtea de Conturi.
Verificările Curții de Conturi, care au scos la iveală aceste nereguli, s-au desfășurat pe o perioadă extinsă, între 25 octombrie 2023 și 17 aprilie 2024. Procurorii au subliniat că, în urma unui audit de conformitate realizat de Curtea de Conturi a României la nivelul unității administrativ-teritoriale din Timiș, primarul, în rolul său de ordonator principal de credite, nu a reușit să implementeze și să urmărească recomandările auditului.
Neregulile identificate
Mai exact, punctul 5.1 din Raportul de audit viza identificarea precisă a unui prejudiciu de 153.234 lei, la care se adăugau beneficii nerealizate. De asemenea, se solicita recuperarea integrală a acestei sume de la persoanele responsabile pentru efectuarea plăților neconforme cu legea.
Până la data de 31 octombrie 2024, recomandările Curții de Conturi au rămas neaplicate.
Raportul Curții de Conturi a evidențiat mai multe „erori cu influențe semnificative, dar nu generalizate, asupra situațiilor financiare”. Printre neregulile constatate se numără neînregistrarea corespunzătoare în conturile de active fixe a investițiilor finalizate, recepționate și date în folosință.
De asemenea, s-a semnalat nerespectarea termenelor legale de încasare a creanțelor bugetului local al UAT Iecea Mare, ceea ce a dus la diminuarea veniturilor unității administrativ-teritoriale.
O altă problemă majoră a fost prejudicierea bugetului local prin prescrierea dreptului de a solicita recuperarea unor amenzi contravenționale mai vechi de cinci ani, entitatea fiind astfel în imposibilitatea de a le încasa. În plus, s-a constatat că impozitul pe mijloacele de transport nu a fost stabilit corect, din cauza menținerii nejustificate în evidența operativă a unor vehicule care nu mai aparțineau proprietarilor inițiali.