De ce nu se instalează în „Casa Albastră”?
În iunie 2026, Primăria Bacău a închis un capitol major din istoria urbană a orașului: achiziția imobilului cunoscut ca „Casa Albastră”, fostul sediu al SIF Moldova. Suma plătită a fost de 6,48 milioane de euro, TVA inclus.
Administrația condusă de primarul Viziteu a vândut publicului această mișcare ca pe o soluție magică: centralizarea serviciilor publice într-un singur loc, cu scopul de a tăia costurile chiriilor multiple.
Realitatea, însă, e mai complicată. Poliția Locală nu s-a mutat. În ciuda investiției masive, forțele de ordine locale continuă să lucreze într-un spațiu închiriat, unde plătesc lunar 5.805 de euro. Ba mai mult, pregătesc mutarea într-o altă adresă, tot pe bază de chirie.
De ce nu se instalează în „Casa Albastră”? Un sediu modern e suficient pentru birouri și relația cu cetățenii, dar nu pentru operațiuni.
Poliția Locală are nevoie de spații distincte, sigure, pentru intervenții specifice. E nevoie de zone pentru depozitare, predare și verificare a armamentului și muniției – un proces care cere avizul Inspectoratului de Poliție Județean Bacău.
Chiria prelungită ca măsura de urgență, nu ca soluția finală!
Lista cerințelor e lungă. Trebuie să existe încăperi adaptate pentru audierea contravenienților și a celor reținuți, inclusiv persoane puse în lanțuri. Sunt necesare arhive securizate pentru documente clasificate și spații pentru coordonarea echipajelor, procesarea sesizărilor și instruirea angajaților.
În fața acestor constrângeri, prelungirea chiriei actuale a fost văzută ca o măsura de urgență, pentru a evita o întrerupere bruscă a activității. Căutarea unui nou spațiu a fost formalizată abia pe 30 septembrie 2026, prin aprobarea unui proiect de Consiliul Local.
Situația arată o tensiune clară între planificarea urbanistică și exigentele tehnice ale poliției. „Casa Albastră” e un cadru estetic și funcțional pentru administrație, dar lipsește infrastructura de securitate specializată.
Rezultatul? Contribuabilii suportă dublarea sarcinilor: costul inițial de aproape 7 milioane de euro pentru achiziție plus cheltuielile recurente ale chiriei.
Experții susțin că adaptarea sediului nou la standardele de securitate ar fi cerut investiții suplimentare mari, validând decizia de a opta pentru un spațiu independent, deși întârzie consolidarea totală a serviciilor municipale într-un singur hub.