Păcura era doar pe hârtie în rezervele statului!
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție au demarat, în ziua de marți, o nouă anchetă penală care vizează direct șeful administrației locale din Iași, Mihai Chirica. Această inițiativă judiciară se concentrează asupra unei tranzacții financiare considerate problematice, în care autoritățile centrale suspectează o alocare de fonduri publice nejustificată.
Concret, edilul este acuzat de aprobarea unei sume de 2.036.882 de lei din conturile bugetului local, bani care urmau să fie transferați către Administrația Națională a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale.
Motivul invocat pentru această plată masivă era achiziția a 542 de tone de păcură, combustibil pe care investigatorii îl consideră, însă, o simplă iluzie contabilă, respectiv o achiziție fictivă care nu a avut loc în realitate.
Nu doar primarul se află sub lupa justiției în acest caz. Alți nouă funcționari din subordinea Primăriei Municipiului Iași sunt, de asemenea, cercetați. Aceștia figurează în dosar pentru complicitate la abuz în serviciu, dar și pentru fals intelectual practicat în mod continuu. Acuzarea principală împotriva lui Mihai Chirica este de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave.
În calitate de ordonator principal de credite, acesta ar fi semnat, la data de 27 mai 2022, actul de plată, ignorând realitatea fizică a stocurilor de combustibil.
Investigatorii au descoperit că acea cantitate de păcură era nominalmente înregistrată în stocul de rezervă de stat, aflat sub responsabilitatea SC TERMO SERVICE SA, o entitate controlată de Consiliul Local Iași. Totuși, în momentul efectuării plății, această marfă fusese deja declarată lipsă din gestiune. DNA subliniază că transferul banilor a devenit posibil datorită unei rețele de documente oficiale elaborate și semnate de angajații municipalității. Aceste hârtii atestau existența bunului și recepția sa, deși, conform concluziilor preliminare ale anchetei, păcura nu se afla efectiv în depozite.
„Aprobarea plății respective, realizată prin încălcarea dispozițiilor legale, a fost facilitată de activitatea prealabilă a personalului din compartimentele de specialitate ale Primăriei Iași, care a generat documente privind existența și recepția mărfii, cu toate că aceasta nu era prezentă de fapt”, explică sursele din instituția anticorupție. Procesul de verificare include, în mod detaliat, modul în care au fost redactate și validate notele de recepție și procesele-verbale de diferențe. Prin intermediul acestor formulări administrative, s-a consemnat, în mod eronat, primirea unor cantități de combustibil care nu fusese niciodată livrate.
Impactul financiar al acestei manevre s-a răsfrânt asupra bugetului local, generând o pagubă evaluată la cifra exactă de 2.036.882 de lei. Pe de altă parte, beneficiarului direct, Administrația Națională a Rezervelor de Stat, i-a fost permisă încasarea sumei, ceea ce a dus la o regularizare formală, pe hârtie, a decalajului din stocul național.
Bugetul local a suferit din cauza manevrei!
Pentru SC TERMO SERVICE SA, consecința a fost masacrarea deficitului de 542 de tone prin simple acte administrative, ascunzând astfel dispariția reală a mărfii.
Această ultimă investigație se adaugă la lista tot mai lungă de dosare penale în care Mihai Chirica figurează ca personaj central. În primul rând, există cazul cunoscut sub denumirea de „Pensionarii”, unde edilul are statutul de suspect.
Aici, procurorii analizează modul în care primăria a menținut în funcție anumiti angajați chiar și după ce aceștia îndeplineau criteriile de vârstă pentru pensionare. Prejudiciul global estimat în acest scenarij atinge nivelul de aproximativ 8 milioane de lei.
Un alt front deschis este dosarul „Flux”.
În acest caz, Chirica a fost trimis în judecată pentru complicitate la fals intelectual și complicitate la abuz în serviciu.
Decizia instanței de fond, luată în luna aprilie a anului 2026, l-a absolvit pe primar, însă sentința nu a dobândit forța de lucru definitiv, dosarul urmând a fi reanalizat la nivelul instanței de apel.
Mai există și episodul judiciar „Veranda”, legat de operațiuni imobiliare complexe din zona Iașului, inițial gestionat de DIICOT. Deși în 2024 edilul a fost trimis în fața judecătorilor, instanța a identificat deficiențe atât în structura rechizitoriului, cât și în modul de administrare a probelor.
Din acest motiv, dosarul a fost trimis înapoi la Parchet pentru reîntocmire sau completarea instrumentelor de probă, lăsându-l pe Chirica într-o situație de incertitudine juridică persistentă.