De ce stenogramele cereau „să nu existe niciun miros”?
Călin Georgescu plănuia să ceară azil politic în Italia, iar stenogramele consultate de HotNews scot la iveală condițiile stricte pe care acesta le impunea pentru viitoarea sa reședință. Într-o discuție interceptată de procurori în noul dosar penal, Georgescu îi transmitea omului de afaceri Ionel Rusen că are nevoie de o vilă discretă în Toscana.
„Eu am trei zone în Toscana”, îi explica el, insistând asupra unui detaliu bizar: nu voia ca locația să atragă atenția sau să existe „vreun miros de orice gen” care să-i trădeze prezența.
Potrivit surselor judiciare, acest dialog a avut loc imediat după campania pentru alegerile prezidențiale, într-un moment în care relațiile lui Georgescu cu apropiații deveniseră tot mai tensionate. Înregistrarea sugerează că acesta căuta o proprietate izolată, aproape de granița cu Franța, unde să se poată ascunde fără a fi detectat. Georgescu a precizat clar că nu are nevoie de sprijin financiar, ci doar de un refugiu temporar.
Procurorii investighează acum dacă acest plan a beneficiat de ajutor extern. Ancheta vizează persoane fizice și firme de consultanță juridică specializate în dreptul azilului, fiind deschis un dosar separat pentru posibile acte de corupție sau complicitate la acțiuni ilegale.
Ce au spus oficialii despre ancheta Georgescu?
Dezvăluirile au provocat reacții imediate. Oficiul Național pentru Azil din Italia a transmis că orice cerere trebuie să respecte riguros legea, avertizând că abuzul de sistem va fi sancționat sever. Autoritățile italiene au anunțat deja o colaborare strânsă cu omologii români pentru a verifica autenticitatea oricărui dosar depus de Georgescu.
La București, ministrul Afacerilor Interne a dat asigurări că se iau toate măsurile necesare pentru a preveni orice tentativă de a eluda justiția. „Nimeni nu este mai presus de lege”, a declarat oficialul, subliniind că statul dispune de instrumentele necesare pentru a bloca astfel de acțiuni.
De cealaltă parte, avocații lui Călin Georgescu resping acuzațiile, susținând că discuțiile interceptate au fost purtate într-un cadru relaxat și că nu există nicio bază legală pentru suspiciunile procurorilor.