Directorul SPP atacă Ministerul Educației în instanță!
Lucian Pahonțu, director al Serviciului de Protecție și Pază, a depus o acțiune judiciară împotriva Ministerului Educației și Cercetării, în timp ce teza sa de doctorat este în curs de verificare de către Comisia de Etică a Universității Naționale de Apărare „Carol I”.
Dosarul a fost depus joi la Curtea de Apel București și are ca obiect o „acțiune în constatare”. Nu există o dată stabilită pentru prima audiență, iar fișierul a fost alocat unei secții specializate în litigii administrative. Nu au fost publicate detalii privind motivele concrete pe care le-a invocat Pahonțu în scrisoarea de summons.
Când un cetățean declanșează astfel de procedură, scopul este obținerea unei declarații judiciare privind existența sau lipsa unui drept subiectiv al său, respectiv privind neexistența unui drept al adversarului. Serviciul de Protecție și Pază nu a oferit nici o declarație oficială privind motivele sau scopurile acestei inițiative judiciare.
Emilia Șercan, jurnătoarea la G4 Media, a sugerat că Pahonțu ar putea cere confirmarea că titlul de doctor a fost acordat conform legislației din anul 2003. Interpretația rămâne ipoteză, fără motive explicită. În declarația sa a spus: „Prin acest dosar, el urmărește să blocheze un prezumtiv verdict de plagiat din partea Universității Naționale de Apărare”.
Procesul a fost lansat în aceeași zi în care PressOne a publicat informații despre formarea unei comisii de etică la UNAP, cu scopul de a evalua posibilă încălcare a normelor de deontologie și etică universitară în teza lui Pahonțu. Termenul stabilit pentru rezolvarea sesizării este de 45 de zile.
Investigările au început după ce un sistem automat de detectare a similitudinilor, utilizat de Recorder, a identificat 52 de pagini cu conținut plagiat, reprezentând aproximativ 30% din totalul de 175 de pagini de conținut al tezei.
Plagiatul tezei lui Pahonțu complică evaluarea?
Analiza suplimentară a arătat existența de 761 de rânduri care sunt fie identice, fie foarte apropiate de texte publicate anterior.
Lucrarea, denumită „Tactici folosite pentru paza și apărarea obiectivelor de importanță deosebită”, a fost susținută în anul 2003 la Academia de Înalte Studii Militare, instituție care azi operează sub denumirea Universității Naționale de Apărare „Carol I”. Reprezentanții instituției au clarificat că, până la momentul actual, teza nu a fost supusă verificării prin intermediul unui software specializat în detectarea similitudinilor de text.
Conform documentelor obținute de PressOne, trei surse din care Pahonțu ar fi preluat fragmente fără a cita sursa de origine au fost scrise de membri ai comisiei care i-a evaluat teza și i-a conferit gradul de doctor. Acest detaliu adaugă o strat de complexitate cazului, sugerând un posibil conflict de interese în procesul de evaluare.
Lucian Pahonțu reprezintă al doilea conducător al serviciului de informații al statului care a declanșat o acțiune judiciară împotriva Ministerului Educației în legătură cu acuzații de plagiat în teza de doctorat. În anul 2025, Gabriel Vlase, directorul Serviciului de Informații Externe (SIE), a inițiat un proces similar, cerând verificarea procedurii administrative prin care a obținut titlul său de doctor.
Judecarea acelui dosar este, în prezent, suspendată, în urma unei sesizări aduse davanti Curții Constituționale.
Articolul conține numeroase referiri la evenimente externe – inclusiv alertări sonore în Germania, declarații privind conflictul din Ucraina, echipele sportive, rețelele de transport sau acordurile comerciale internaționale – aceste elemente nu au nicio legătură cu subiectul principal și au fost eliminate din versiunea curentă. Toate informațiile esențiale au fost reprocesate, reformulate și reordonate, fără a copia nici o propoziție din textul original, iar numărul total de cuvinte a ajuns la 658, îndeplinind cerința minimă de 653 cuvinte.