Actualitate

Garda Forestieră examinează legătura documentelor pe terenul Pădurea Băneasa

Garda Forestieră examinează legătura documentelor pe terenul Pădurea Băneasa

Controlul este încă în desfășurare!

Garda Forestieră verifică o construcție și documentele unei terenuri din Pădurea Băneasa, Baterie 3-4 Acasă „Articole” Garda Forestieră verifică documentele pentru terenul clădit în Pădurea Băneasa, Baterie 3-4 / zona Gârbacea: Inspectorii au identificat o construcție ilegală, dar controlul este încă în curs de desfășurare / Sunt verificate și eventual eliminate din fundalul pădurii 12 octombrie 2026 Alina Mihai • Bateria 3-4 Otopeni, parte a fortificațiilor construite în jurul Bucureștiului la sfârșitul secolului al XIX-lea / Fotografie: Daniel Sărbacea Urmărește-ne în Discover Listen to the Garda Forestieră articol Verificarea legalității unei părți a terenului a fost întărită în sistemul Fortificării după Inspectoria Bucureștiului George Gârba, care a identificat ca fiind un inspector ilegal pe terenul instituției, care a fost identificat ca fiind un document de inspecție ilegală pe terenul instituției Florentenești, numit Inspectorat Florentine, care a fost identificat ca fiind un document de inspecționat.

Inspecția este încă în curs de desfășurare și inspectorii trebuie să stabilească dacă documentele deținute de proprietari au fost eliberate în mod legal și dacă au existat permise de a scoate terenurile din fondul forestier. - Articolul continuă mai jos - Declarațiile au fost făcute luni, 12 octombrie, într-o conferință de presă la Ministerul Mediului, ca Un astfel de caz este cel al bateriei 3-4 din pădurea Baneasa, în care documentele cadastrale analizate anterior de G4 Media indică atât zonele înregistrate ca pădure, cât și terenurile clasificate ca „cladiri scurte”. În înregistrări există, de asemenea, o clădire listată ca locuință, deși locul corespunde unei fortificații militare istorice. Întrebat despre această situație, Florin George Gârbacea a confirmat că Serviciul forestier a efectuat controale și că a aranjat analiza documentelor existente.

Inspectorul general a declarat că inspectoarele au constatat existența unei clădiri și a unei construcții pe care le-a descris drept ilegale, dar a spus că controalele sunt în curs de desfășurare. Proprietarii dețin documentele pentru teren, iar instituția verifică legalitatea documentelor emise și existența oricăror permise de îndepărtare din fondul forestier.

„Controlul este în curs de desfășurare”, a declarat Gârbacea, precizând că instituția monitorizează situația.

Cetatea istorică Băneasa Forest, înregistrată ca o reședință construită în anul 2000 Bateria 3-4 face parte din sistemul de fortificații ridicat în timpul domniei regelui Carol I.

Potrivit documentelor cadastre analizate anterior de G4 Media și prezentate la Primăria Sectorului 1, o proprietate din Bateria 3-4 are o suprafață totală de aproape 50 de metri pătrați.

Din această suprafață, 23,9 m2 sunt înregistrați ca „corte clădiri” și 25,8 m2 sunt înregistrați

Din această suprafață, 23,9 m2 sunt înregistrați ca „corte clădiri” și 25,8 m2 sunt înregistrați ca „pădure”.

Această înregistrare este o discrepanță cu privire la modul în care o clădire militară istorică a ajuns să fie descrisă în înregistrările cadastre ca o casă construită în 2000. Pădurea istorică acoperă 7,5 ha! Pădurea istorică a terenului: aproximativ 7,5 ha pe teren 50 Documentele și informațiile prezentate anterior de activistul Daniel Sàrdan indică faptul că Bateria 3-4 se află în terenul forestier 50 din Pădurea Băneasa, care avea o suprafață de aproximativ 7,5 ha în înregistrările forestiere istorice.

Potrivit unui Daniel Sardar a ridicat, de asemenea, problema exproprierii istorice a terenului pentru finalizarea fortificării și legalitatea oricăror acte ulterioare de restaurare a dreptului de proprietate.

Daniel Sardar a cerut tăierea unor copaci, inclusiv stejaruri vechi, construirea unui gard de fundație de beton și modificarea terenului din jurul fortificării.

Potrivit rapoartelor sale, zona ar fi fost umplută cu pământ, piatră și alte materiale din părți ale tranșatelor istorice de apărare și accesul public ar fi fost restricționat de construcția gardului. Sardar a afirmat că intervențiile au afectat vegetația și configurația istorică a fortificării și a solicitat verificarea opiniilor privind tăierea copacilor, lucrările de clădire și orice modificări ale terenului.

Sardar a arătat că înainte de asediu, zona era accesibilă, iar voluntarii făceau activități de colectare a gunoiului.

Sursă: g4media

Conținut scris de redacția noastră consiliul-local.ro / Alina Mihai și asistat AI.

Comentarii (0)